sexta-feira, 20 de julho de 2012

Bruno Carvalho sobre os empréstimos de jogadores: "Benfica perdeu a guerra moral"


Há anos que defendo que clubes que jogam na mesma liga não deveriam poder emprestar jogadores entre si.


Há poucos dias a Liga aprovou isso mesmo, essa proibição.

Incompreensivelmente o Benfica foi o principal contestatário da medida.

O Benfica que tanto gosta de dizer que luta contra a corrupção no futebol português não quis uma medida que pugnava pela transparência dos campeonatos.

Alguns defendem que a proibição dos empréstimos iria enfraquecer os clubes mais pequenos.

Eu digo precisamente o contrário.

O empréstimo de jogadores entre clubes que jogam na mesma liga é imoral e causa dependência.

Os clubes mais amigos ficam com os melhores jogadores.

Os clubes menos amigos ficam sem jogadores.

Os clubes mais pequenos em vez de terem orçamentos compatíveis com a sua dimensão, em vez de apostarem na formação, em vez de pagarem salários mais baixos aos jogadores, em vez de tudo isso, mantêm-se competitivos à custa dos empréstimos.

Põem nas mãos de jogadores pagos por outros a sua sobrevivência competitiva.

Ficam dependentes.

E quem é dependente não é livre.

Quem é dependente é subserviente.

Não compreender isto é não compreender o mundo.

E o Benfica, em vez de se colocar do lado certo da barricada, do lado moralmente correcto, colocou-se do lado errado.

E ainda por cima o Benfica não tem grandes benefícios visíveis. Nem o Benfica nem os seus amigos.

Que o digam Guimarães e Leiria.

Já outros como o Braga, Académica ou Olhanense já não poderão dizer o mesmo.

Finalmente, acabar com a orgia dos empréstimos também teria outra vantagem para o Benfica: forçaria o Clube a reduzir o número de jogadores que tem a seu soldo.

Eu sei que é mau para as comissões.

O Benfica, ganhando a batalha na FPF, perdeu a guerra moral.

Fernando Gomes fez a vontade ao Benfica e o principal beneficiado será outro clube.

Imaginem quem é que se está a rir a esta hora...

-Bruno Carvalho, Facebook, 20 de Julho de 2012

10 comentários:

  1. Quem é que se colocou outra vez a jeito,...??? Resta-me lamentar.

    ResponderEliminar
  2. Defender o fim dos empréstimos entre clubes da mesma divisão é... não fazer ideia de como funciona o Mundo.

    É querer parar o vento com um assopro!!!

    Defender o fim dos empréstimos entre clubes da mesma divisão é... ilegal... e parvo

    O argumento de que favorece o porto é tão parvo como quem o profere, como se o dito cujo acreditasse que o porto não arranjava forma de contornar isso. Santa ingenuidade e que moral tem um individuo para falar de moral se defende um sistema imoral com empréstimos encaputados?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Totalmente de acordo.
      O tipo é tão estúpido, mas é tão mesmo que nem repara nisso, que fala de coisas que não têm lógica nenhuma, para além de se contradizer, quando defende uma coisa que está a atacar.

      É lógico que quem empresta tira vantagens, assim como os que recebem os jogadores tiram vantagens. Mas quem as tira mais são os próprios jogadores, especialmente os portugueses, que ficam com mais uma porta que se abre na carreira. Estúpido que nem uma porta!

      Andou o Porto a fazer isto, e a tirar proveitos de maneira escandalosa, mas o BC nunca se ouviu. Agora já lhe convém. Hipócrita!! Quem necessita de inimigos quando se tem amigos destes?

      Eliminar
  3. eu fico a rir-me duma pessoa k ainda por cima queria ser Presidente do Benfica,mais uma vez demonstra k não estava preparado para o ser,e acima de tudo demonstra total ignorância sobre como funciona o Futebol em geral.

    ResponderEliminar
  4. Nódoa negra? Não.

    Para azar do Benfica, trata-se de uma nodoa que se diz encarnado.

    Que vá para o buraco donde saiu. o Cu.

    ResponderEliminar
  5. Mas este tipo será mesmo normal? vê as coisas sempre pelo lado mais fácil e não vê os erros que daí advêm.
    Quqlauer labrego é mais inteligente que ele.

    ResponderEliminar
  6. Bom,se eu ja n ia com a conversa deste individuo,agora ainda menos vou,entao esta abécula fala do k n sabe e ainda vem contra o direito ao trabalho !?!?

    Oww "sr"BC e falar de treinadores k nem no boletim de jogo podem tar !?!? Não é para si um caso sério??

    "Sr" BC va-se esconder,pk a cada dia k passa fica mais enterrado, se nas ultimas eleições ficou em 3º lugar ,axo k desta vez,se ñ aparecer mais alguma lista a concorrer,vc ficará em 4º ...

    PNC

    ResponderEliminar
  7. Há anos que defendo que clubes que jogam na mesma liga não deveriam poder emprestar jogadores entre si.

    Há anos. O que ele queria dizer era há horas. Desde que soube que a proibição dos empréstimos não vai acontecer.

    ResponderEliminar
  8. O Paspalho anda a querer sair do buraco, mas só se enterra. Cabeçinha oca, um merdas que teve menos votos que os nulos.

    ResponderEliminar
  9. Esta besta do B.C. veio aprogoar o que o padrinho dele lhe encomendou, est besta etá a censurar o BENFICA por proteger o direito ao trabalho, esqueceu-se que o BENFICA protestou com a medida porque era uma medida feita em cima do joelho que iria contrariar contratos já feitos para esta época, ora esta besta do BC não percebe nada disto ou então está armado em parvo pois deveria saber que oscontratos são para serem cumpridos na intriga, se ele não os respeita nós já o sabemos era isto que queria presidir ao BENFICA, façasse homenzinho e depois fale e deixe de se meter com o BENFICA porque pode ter uma grande supresa.

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista,

Agradecemos a sua visita e solicitamos, antes de sair do blog, que deixe um comentário acerca do que acabou de ler.

O debate é livre, por isso tenha a gentileza de participar com educação, elevação, civismo e respeito pelos demais visitantes.

Só assim honraremos a história Grandiosa do nosso amado Clube!