(...) Um pequeno atrito aqui ou acolá, mas nada de verdadeiramente importante. E o árbitro, Christian Fischer, sem dar motivo a reparos.
Muitas vezes, porém, elas acontecem quando menos se espera. E, no minuto 39, com 0-0 no resultado, Javi García esqueceu-se de que já vira o cartão amarelo e derrubou um adversário de forma indiscutivelmente faltosa (embora pontapeando a bola) e ia ser expulso por segunda advertência (correcta), mas o árbitro, quando para ele se dirigia, teve de se desviar da impulsiva aproximação de Maxi e de Carlos Martins e viu-se derrubado por peitada (digamos assim) de Luisão, vindo de longe em corrida - para travar o ímpeto daqueles dois colegas, segundo disse depois, já com o jogo dado por concluído pelo árbitro (conforme lhe competia), após recuperar do desmaio (real ou aparente) sofrido.
Faltou ao árbitro, antes de sair, expulsar Javi García e Luisão. Pareceu em condições de o poder fazer.
Mas Luisão mentiu e não pode sentir a consciência tranquila, porque foi claramente apenas chocar com o árbitro.
Não mancha a sua bonita carreira, mas procedeu de forma imprópria das responsabilidades que tem.
O Benfica já devia ter condenado o ocorrido em vez de defender o indefensável pela voz de António Carraça e não só.
A par disso, foi deplorável a imediata bicada de Pinto da Costa no Benfica, pois o triste episódio só devia poder merecer lamento de quem tem peso (e nem é pouco) no futebol português.»
- Cruz dos Santos, jornal A Bola, 14 de Agosto de 2012
O SENHOR CRUZ DOS SANTOS
ResponderEliminarDEFENDE SEMPRE OS APINTADORES
PORTANTO NÃO FOGE À REGRA
E GERALMENTE O BENFICA
SAI SEMPRE A PERDER COM ELE
JÁ PASSOU O TEMPO DELE
E JÁ DIZ MUITAS ASNEIRAS
So sei que isso tudo tem apenas uma finalidade:DESTABLIZAR O SLBENFICA,penso que nos como adeptos so podemos esperar que o luisao sera suspenso,como seria obvio,mas tmbm podemos recorrer ate ao fim,como vai acontecer,a meu ver penso que o Rui Costa seria um bom presidente pois o Lfv APOIA GAJOS CLARAMENTE FCPS pra cd da liga ou federacao e depois da nisto,temos que jogar como eles jogam connosco,GOZAR COM O CLUBE DITADOR DELES E CONSEGUIR A COMUNICACAO SOCIAL DO NOSSO LADO,ai sim iremos destronar o FCPROENCA Saudacoes Benfiquistas
EliminarEste só ainda n foi corrido do jornal pk é subserviente ao padrinho,doutra forma ja tinha ido de "férias",sendo colocado no seu lugar outro capanga da turma dos mérdia.
ResponderEliminarPNC
Este Cruz dos Santos só é conhecido e só aparece nas alturas de mamar uns croquetes e de emborcar uma Porca de Murça. Mais um filho da puta igual a tantos outros que se servem do Benfica...só.
ResponderEliminarO árbitro, quando para ele se dirigia, teve de se desviar da impulsiva aproximação de Maxi.
ResponderEliminarA partir de aqui ele já não precisava de dizer mais nada. Então o arbitro dá um grande encosto ao Maxi, mas aí tá tudo bem, foi só para o desviar. Já com o Luisão já é considerado agressão.
Se o Maxi tivesse caído no relvado a fingir que tinha desmaiado, teria sido considerado agressão ou simulação.
Estou para ver um artigo deste Cruz dos Santos que defenda o SLB...todos os artigos este avençado defende o Sistema com medo que se lhe acabe o sustento...
ResponderEliminarEntão para um parasita como este´qualquer árbitro tem licença para agredir jogadores e fazer teatro...
Bobby, Tareco, busca, busca, mata ,mata...
Eu percebo o cruz dos santos , a reforma é pequena e é preciso mais uns tostões para fazer face á vida . Vergonha no focinho é que não há , daí valer tudo.
ResponderEliminarQuem é esta sumidade para saber que Luisão mentiu. Será a versão da astróloga Maya em versão decadente e servil aos interesses da corrupção activa do tripeiro corrupto.
ResponderEliminarMiguel
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarnão se deve dar publicidade a quem não a merece e este Cruz dos Santos é um desses casos.
ResponderEliminarnão achas que já estás a exagerar na quantidade de posts sobre este tema??? esquece isto.
Quando da bota do Deco? a mesma saio-lhe do pé,agora esse lambe não sei o quem fala que o Luizão mentio,quem esta a mentir es tu cruz dos santos por vezes para mantermos o tacho tem que se respeitar o papa isso eu chamo pide
ResponderEliminartodos ke tem falado e comentado a situaçao da pr o Benfica perceber kem esta a favor do Benfica e kem esta a favor os porcos corruptos!!!!
ResponderEliminarNão gosto de ver estas atitudes em jogadores do meu clube. Contudo, acho que o que se passou, pela pouca importância da atitude comparada com outras, tem algo que merece ser analisado à luz de muitas vertentes. E a mais interessante, seria saber o que está por trás de tudo isto. Não vi o jogo, portanto não posso opinar sobre o que se passou durante os minutos jogados.
ResponderEliminarA escolha do árbitro, a falta de quarto árbitro e depois o final (infeliz) protagonizado pelo artista do apito, cheira a algo de manipulação e premeditação. Isto é tudo muito confuso. E o clube, a meu ver, fez muito pouco ou nada, para acalmar as feras! Temo muito pelo que aí vem.
Cruz dos Santos de consciencia tranquila ? Acho que nao.Senao vejamos:
ResponderEliminarAnalisa O.Benquerença com uma actuaçao segura no Porto/Academica mas Cruz dos Santos não viu a irregularidade do golo do Porto em que o jogador do Fcp com o braço impede que o jogador da Academica salte à bola e dai resulta o golo do Porto.Consciencia tranquila ?
Caso do Luisao já vi tantas imagens e em nenhuma se vê Luisao empurrar o arbitro.Mas admito que lhe tenha tocado.Dai a provocar aquela queda aparatosa só por brincadeira se pode dizer que foi uma peitada.Entao Cruz dos Santos não viu o empurrao do arbitro a Maxi.Não viu que o arbitro inanimado durante 10 segundos não largou o cartao amarelo.
Coinsiderar que Luisao procedeu de forma impropria das suas resposabilidades é um exagero que não lhe fica bem.
Conheco-o há mais de 40 anos e apesar de algumas das suas opinioes contra o Benfica continuo a considerá-lo um homem de bem
Oh Cruz dos Santos,vai pastar ovelhas
ResponderEliminar