Pedro Ferreira: Texto brilhante sobre a violência no desporto

Grupos organizados promovem violência gratuita, planeada e anunciada. Utilizam o Futebol para dar azo a violência extremada e actos criminosos perpetrados em público com direito a visibilidade mediática. 

A recorrência destes crimes é cada vez maior. Uns publicam livros a vangloriarem-se dos crimes, dão entrevistas e transforma-se em personagens periféricas ao Desporto com influência directa nos resultados desportivos. 

Outros são conhecidos nos "bas-fond" como elementos ligados directamente à criminalidade organizada e em larga escala. Alguns servem de guarda pretoriana a dirigentes desportivos que fazem da corrupção uma bandeira. 

Comum a todos é sensação de completa impunidade de que gozam. Comum a todos é o aproveitamento que fazem da desculpabilização pública que se segue à violência. Tudo é desculpado na relativização da violência. 

Relativiza-se a morte de um adepto num estádio; relativiza-se o apedrejamento selvático do autocarro de um Clube à entrada de um estádio; relativiza-se a tentativa de homicídio de um presidente de um Clube com o apedrejamento do carro em plena auto-estrada; relativiza-se o fogo posto na bancada de um Estádio; relativiza-se o arremesso de bolas de golfe aos autocarros dos clubes e aos futebolistas no relvado; relativizam-se as agressões públicas a jornalistas que retiram as queixas por falta de proteção... 

Tudo isto se relativiza desde que se relativizou a violência encomendada de um tristemente famoso Abel em tempos idos. Tudo isto se relativiza com o mesmo à vontade com que se relativiza a corrupção desportiva e as provas escutadas da mesma. 

Tudo isto se relativiza ao ponto de hoje em dia conceitos como "estado de direito", "democracia" e "valores civilizacionais" serem umas coisitas relativas e pouco significantes perante o valor absoluto e inquestionável do regabofe assumido com fina ironia no Futebol português. 

- Pedro Ferreira, jornal 'O Benfica', 1 de Novembro de 2013

Fernando Guerra sempre ao ataque: Treinadores de Benfica e Porto têm falta de visão na Europa

Há justificadas razões para se perspetivar com reduzido entusiasmo o futuro de Porto e Benfica na Liga dos Campeões: no virar de página da fase de grupos, ambos ocupam os terceiros lugares, o dragão com 3 pontos (vitória com Áustria e derrotas com Atlético Madrid e Zenit) e águia com 4 (vitória com Anderlecht, empate com Olympiakos e derrota com Paris Saint-Germain). 

Do ponto de vista das classificações o quadro é nebuloso, mas mais grave do que isso é a pouca ambição revelada pelos treinadores dos dois representantes portugueses na competição.

Luís Filipe Vieira admitiu a possibilidade de o Benfica marcar presença na final de 2014, no Estádio da Luz. Admitiu, simplesmente, não exigiu, mas foi o suficiente para Jorge Jesus tremer de medo e erguer a voz da contestação para dizer duas coisas: que o atual plantel benfiquista não é mais forte do que o do ano anterior e que em termos de prioridades coloca a Champions na última posição, a seguir ao Campeonato e à Taça de Portugal.

Ontem, na projeção do jogo com o Belenenses, Paulo Fonseca, por iniciativa própria ou sugestionado por alguém, também veio falar de prioridades, para comunicar que o Campeonato está em primeiro lugar.

Tratando-se de dois emblemas que integram a lista de vencedores da mais importante prova da UEFA, é desolador que os treinadores dos dois principais candidatos ao título português revelem tão preocupante falta de visão na Europa.

Aceita-se que sejam pequenos nos horizontes, mas por respeito ao passado dos clubes que representam deviam abster-se de trazer para a praça pública essa pequenez. 

- Fernando Guerra, jornal A Bola, 1 de Novembro de 2013

Vitor Serpa: Ou Vieira consegue um milagre desportivo, ou a sua liderança tornar-se-á muito problemática

O Benfica (se contarmos com o Sport Lisboa) já teve trinta e quatro presidentes. Nenhum esteve no cargo tanto tempo como Luís Filipe Vieira. O atual presidente é o mais recente e o mais resistente. Dez anos de presidência é um recorde absoluto para o clube, ultrapassando Bento Mântua (1917-1926) e todos os históricos, de Bogalho a Fernando Martins, dos irmãos Vieira de Brito (Maurício e Adolfo) a Jorge de Brito, de Ferreira Queimado a Borges Coutinho. De todos estes, Duarte Borges Coutinho (1969-1976) foi o que presidiu por mais anos: sete! Segue-se, na lista da longevidade, Fernando Martins (seis anos), João Santos (cinco), Joaquim Bogalho e Maurício Vieira de Brito (quatro anos).

A longa lista parece provar que Vieira tem contrariado a história e a natural pergunta será porque razão Vieira é o presidente que mais perdura no cargo se está longe de ser o presidente com mais títulos alcançados?

A resposta não é fácil, mas não pode deixar de ser justificada pelo facto dos benfiquistas continuarem a confiar no seu líder.

Não é, porém, natural que um homem que preside ao Benfica durante dez anos, apenas tenha ganho dois campeonatos nacionais. Pior ainda quando se sabe que nesse mesmo período de tempo, o FC Porto, o seu maior rival contemporâneo, ganhou oito campeonatos e todos, também, com o mesmo presidente, Pinto da Costa.

Procurando a maior objetividade possível na análise dessa realidade estranha e até surpreendente, não encontramos outra razão que não seja a empatia de Vieira com os sócios e, muito provavelmente, o profundo sentido de gratidão dos benfiquistas, que não esquecem o que o seu presidente fez para mudar o Benfica, depois de um período curto de transição de Manuel Vilarinho, na sequência do período mais negro da história do Benfica no consulado de Vale e Azevedo.

Julgo que os benfiquistas admitem, com sinceridade, que devem a Vilarinho e, especialmente, a Vieira a reconquista da credibilidade e da velha alma benfiquista. Depois, há que contar com a capacidade empreendedora do presidente. O novo estádio, o museu, o centro de estágio no Seixal, a Fundação e, não menos importante, a Benfica TV. Tudo isto, aliado ao facto incontornável do Benfica continuar a ser o maior clube português em número de sócios e de adeptos.

É tudo isto - o que manifestamente não será pouco - que leva os benfiquistas a pagar com estima pessoal e apoio institucional estes dez anos de presidência de Vieira no Benfica.

A verdade é que, após dez anos, o preço começa a ser razoavelmente justo. Os adeptos já provaram ser gratos e reconhecidos. Em breve, porém, começará um novo tempo histórico no Benfica e nesse tempo Vieira terá, mesmo, de acrescentar sucesso desportivo ao sucesso empreendedor.
O que assustará os benfiquistas mais preocupados é que Vieira já investiu muito nesta época. Terá mesmo apostado todas as fichas (ou os euros) , pelo menos, na vitória no campeonato. Ainda a procissão saiu há pouco do adro e já está a cinco pontos do FC Porto. Se não ganhar, como será que os benfiquistas irão reagir?

Há quem pense que Vieira não despediu Jesus porque, assim, mantém um escudo que pode ser decisivo no momento de apontar culpados. Mas não serão poucos aqueles que no momento das contas finais lembrarão que a continuidade de Jesus é da exclusiva responsabilidade do presidente.

Penso que estamos, enfim, num momento crucial. Ou Vieira consegue um milagre desportivo (com ou sem Jesus), ou a sua liderança tornar-se-á muito problemática. Vieira tem a consciência disso. 

-Vítor Serpa, jornal A Bola, 2 de Novembro de 2013

Video Hóquei: Benfica vence Taça Continental ao golear o Vendrell por 5-0

Alexandre Pais e os 10 anos de Vieira: Problema da dívida é que deve preocupar os adeptos

Dez anos após Luís Filipe Vieira ter chegado à liderança do Benfica, os seus críticos acham que a grande marca do atual presidente é a perda de oito campeonatos para o FC Porto. Feitas as contas aos êxitos desportivos - do futebol profissional porque houve outros - essa é uma realidade.

E verdade que a gestão de LF Vieira, no que ao futebol respeita, cometeu erros que contribuíram para a escassez de títulos e nunca conseguiu - por opção própria e igualmente pela personalidade marcante de Jorge Jesus - dotar o departamento profissional da estrutura autónoma que um emblema com a relevância do Benfica impõe. Para o bem e para o mal, responsáveis por vitórias ou derrotas só há dois: o técnico e o presidente. E hoje já não se trabalha assim.

Mas não é menos verdade que os investimentos feitos, excessivos ou não, deram ao clube da Luz uma capacidade competitiva que lhe permite ter ambições reais, como a fase final da última temporada demonstrou, apesar da falta de sorte que matou todos os sonhos. Prosseguir nessa linha é uma "condenação" e a única saída para recuperar o que se perdeu. A questão que se põe é se poderá o Benfica continuar a endividar-se até ao dia em que os resultados desportivos apareçam.

Ninguém devia esquecer-se da situação de pré-insolvência a que chegou o Benfica nos tempos de completa loucura que antecederam a chegada de Manuel Vilarinho. Ainda se recordam, agora que existe um excelente museu na Luz, de um mamarracho de cimento junto à Segunda Circular? Parece que, decorridos 13 anos, a memória de muitos apagou os anos negros da águia e ignorou o trabalho feito para os ultrapassar. Mas como se viu com a crise financeira que atravessamos em Portugal, os fantasmas regressam se os pés voltarem a afastar-se do chão.

Por isso, é o problema da dívida encarnada que deve preocupar os adeptos. Porque se é um facto que o Benfica será sempre um "produto" com clientes por muito que quebre o consumo, ou seja, uma "fábrica" de faturação, também não se julga possível que o balão da despesa possa encher mais. 

Luís Filipe Vieira tem sobre os ombros tarefa para um gigante. 

- Alexandre Pais, jornal Record, 2 de Novembro de 2013

Octávio Ribeiro arrasa Rui Pedro Soares: É como um cágado que chega do nada, sem qualquer currículo relevante

Se Rui Pedro Soares, atual homem-forte do Belenenses, antigo menino de ouro de José Sócrates na PT, fosse eleito presidente da Liga de Clubes, teríamos todas as condições para se desencadear uma tempestade perfeita. 

Na mesma pessoa cruzam-se fortes laços ao "Apito Dourado" e à "Face Oculta", dois processos que deixam corado de vergonha qualquer sentido de justiça que ainda exista em Portugal.

Se a Liga de Clubes não está de boa saúde com um desmedido presidente, sempre em luta contra moinhos de vento ou televisões por cabo, pior ainda ficaria com um regresso à ética do major Valentim Loureiro, mas servida por muito menos habilidade e nenhum sentido de medida.

De autor desconhecido, aqui fica uma imagem bem apropriada para o que escrevo: "Se por acaso vir um cágado em cima de uma árvore, não pense que foi ele que subiu - alguém o lá pôs". Rui Pedro Soares é um destes cágados que chega do nada e, sem qualquer currículo relevante, aparece no cimo das árvores pela mão de alguém. Assim foi durante o pesadelo do socratismo. Assim parece voltar a ser neste mundo do futebol indígena que sempre parece negar um futuro melhor.

Rui Pedro Soares sempre foi próximo de Joaquim Oliveira. Quem visse a sua postura face à figura de Joaquim Oliveira, facilmente o passaria por um seu empregado devoto.

Se Rui Pedro Soares chegasse a presidente da Liga, seria o longo braço de Oliveira regressado ao centro das decisões do futebol profissional. Fortaleceria o poder de Oliveira contra o Benfica ou contra qualquer clube que se pretenda libertar do atual abraço de jiboia que estrangula as finanças dos clubes por via de uma péssima redistribuição das receitas televisivas.

Rui Pedro Soares não é um homem de projetos ou convicções. O menino de ouro de Sócrates limita-se a ter ambições. E a escolher a mão certa para chegar ao cimo da árvore. De qualquer árvore. Das patacas.

Que nos líderes dos clubes, mesmo os mais próximos do FC Porto, ainda haja uma ponta de bom senso e que os homens de bem, que os há no futebol, encontrem uma solução que não empurre a Liga para uma terrífica era de "Apito Oculto". 

- Octávio Ribeiro, jornal Record, 2 de Novembro de 2013

Afonso de Melo: A arbitragem e o subsídio de refeição

1. Confesso que o que mais espécie me faz nesta pantominice da profissionalização dos árbitros que lhes serão atribuídos subsídios de refeição.

A questão pode ser de somenos, mas não é. Se pensarmos que na sua grande maioria os árbitros portugueses (e não só,) têm direito a refeições pagas nas marisqueiras de Matosinhos, e cafézinho oferecido numa tal casa da Madalena sempre em frente, há que dizer que não se justifica de forma alguma a atribuição de tal subsídio.

Sob o risco de mais uma vez a classe da arbitragem ser considerada uma classe de privilégio.

2. Certa vez, Paulo Bento disse que profissionalizar estes árbitros que temos era profissionalizar a incompetência. Estaria quase de acordo, mas tenho dificuldade em qualificar malfeitorias de incompetência. Ou melhor: estes árbitros demonstram em determinados jogos uma notável competência, beneficiando sempre o clube do Sistema (ou do regime corrupto) e nunca cometendo erros que possam prejudicar o clube do Sistema. 

Sabendo todos nós que o clube do Sistema é o Porto, parece-me de elementar justiça que seja o Madaleno a pagar do seu bolso os futuros profissionais. Afinal, eles já trabalham para ele. 

- Afonso de Melo, jornal 'O Benfica', 1 de Novembro de 2013

João Malheiro: Ivan é o "Cavaleiro da Esperança"

"Cavaleiro da Esperança'. É o título de um livro. Um livro de Jorge Amado. Verdade que o grande escritor brasileiro o escreveu com o fito de homenagear um conhecido e reputado ativista político. Verdade também que "Cavaleiro da Esperança' diz na perfeição (e na lícita presunção) do jovem benfiquista Ivan Cavaleiro, que acaba de fazer o primeiro jogo na principal turma vermelha. 

Ivan Cavaleiro não é só esperança. Até tem nome de Campeão. Enquanto Ivan remete para a ideia de combatente, Cavaleiro sugere ascensão galopante. Será assim, não será? Os indícios são promissores, são promitentes. A exigente plateia da Luz acolheu o menino com a pendência do aperto extremoso.

O atual plantel está recheado de grandes executantes, muitos dos quais experimentados nas mais rigorosas andanças. E que tal este recente toque juvenil de entusiasmo? Uma equipa que ainda não atingiu, reconheça-se, o melhor plano exibicional, só tem a ganhar com o empréstimo dessa graciosidade moça dum jogador com as características de Ivan Cavaleiro.

O Benfica ganha a dobrar. Confirma um valor seguro e com ampla margem de crescimento, acrescenta matéria substantiva à sua faculdade na área da Formação. A plena afirmativa de Ivan Cavaleiro é um desafio que vai ser acompanhado por sensibilidade apurada. Mais Benfica, melhor Benfica, Benfica rejuvenescido, Benfica de maior portugalidade passa muito, no imediato, por Ivan Cavaleiro. 

O jogador, sem deslumbramento traiçoeiro, com apoio genuíno, pode virar coqueluche, até porque tem a pinta inconfundível de craque. 

- João Malheiro, jornal 'O Benfica', 1 de Novembro de 2013

Fernando Guerra: Cardozo outra vez determinante

Ao vencer a Académica, em Coimbra, na abertura da jornada 9 do campeonato da Liga, o Benfica colocou mais pressão no FC Porto, obrigado a ganhar na visita ao Restelo se quiser manter a simpática vantagem de cinco pontos, e também no Sporting, a ter de confirmar o favoritismo que lhe é atribuído no jogo com o Marítimo para continuar a dividir o segundo lugar com o vizinho da Segunda Circular.

Cardozo, mais uma vez, voltou a ser determinante no êxito do emblema da águia: inaugurou o marcador com golo de bela execução e teve intervenção ativa nos lances que originaram o segundo e o terceiro. Se lhe acrescentarmos o golo que desenhou o sucesso benfiquista em Guimarães (1-0) e o que permitiu empatar com o Belenenses, só nestes dois exemplos, sem margem para dúvidas, o desempenho do avançado paraguaio vale três pontos: além dos golos que assinou nas vitórias frente ao Estoril e Nacional. 

Objetivamente, representa 25 por cento da capacidade concretizadora da equipa, marca ainda mais relevante se recordarmos que só começou a ser utilizado com regularidade a partir do minuto 50 da 3.ª jornada, em Alvalade.

O que de alguma maneira colide com as teorias que viram a sua permanência no Benfica como prenúncio de catástrofes imensas depois do incidente registado na final da Taça de Portugal. Feio, sim, mas sem a carga dramática que tanta gente pretendeu atribuir-lhe, em contraponto, por exemplo, a opiniões tolerantes expressas por Gamarra e Paulo Futre: dois internacionais de referência que retiraram o empurrão e o dedo acusador apontado ao treinador da lista de pecados sem remissão. 

Aliás, está por avaliar se terá sido mais grave o gesto destemperado de Cardozo ou a atitude repetida e continuada de Jesus no relacionamento com o espanhol Capdevilla, por acaso campeão do Mundo e da Europa, e que ele tratou como se fosse um empecilho. 

Quem se quer dar ao respeito, tem de fazer por merecê-lo... 

-Fernando Guerra, jornal A Bola, 2 de Novembro de 2013

Pedro Henriques: Ficou penalty por marcar contra a Académica por falta sobre Cavaleiro

Académica 0-3 Benfica: Golos com relato Antena 1

Incêndio do Estádio da Luz: Ministério Público não consegue identificar autores e arquiva processo

O Ministério Público não conseguiu identificar os autores do incêndio que deflagrou a 26 de Novembro de 2011 nas bancadas do Estádio da Luz, no final de um Benfica-Sporting, e determinou, por isso, o arquivamento do inquérito, informa uma nota publicada nesta sexta-feira na página de Internet da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL).

O fogo, que rapidamente alastrou numa das bancadas do topo norte e danificou parte da estrutura do estádio, teve origem numa zona onde estavam as claques “leoninas”.

“O incêndio atingiu proporções graves, pondo em risco pessoas e bens e a investigação recolheu toda a prova existente sobre os factos e eventuais autores”, mas o inquérito acabou arquivado “por insuficiência da prova indiciária para a identificação dos autores do crime”, explica a PGDL.

Durante a investigação foram ouvidas “todas as testemunhas dos factos, designadamente bombeiros, spotters da PSP, agentes da PSP, adeptos, responsáveis dos clubes e das áreas de segurança”. Foram também visualizadas “todas as imagens” captadas pela PSP e câmaras de vigilância do estádio e verificados os registos dos membros das claques do Sporting, explica a mesma nota.

Na sequência dos incidentes, o Sporting foi condenado pelo conselho de disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) a indemnizar o Benfica em 359.338 euros pelos prejuízos provocados no Estádio da Luz. Uma decisão da qual o Sporting discordou, anunciando que iria recorrer.

Dias depois do sucedido, foram efectuadas várias vistorias ao estádio, nomeadamente pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC). Segundo um relatório preliminar deste laboratório, o incêndio “provocou danos na cobertura e na bancada de betão armado”.

O pedido de avaliação ao LNEC foi realizado pelo Benfica em 29 de Novembro, três dias depois do incêndio ocorrido após o jogo nas bancadas do topo norte onde se encontravam os adeptos dos “leões”. As “águias” venceram o Sporting (1-0).

O laboratório fez uma primeira visita ao estádio a 30 de Novembro, sob a coordenação do seu director de Departamento de Materiais, Arlindo Gonçalves, e posteriormente já com elementos especializados em áreas de diferentes materiais (orgânicas, betão, materiais metálicos, estruturas).

-Noticia retirada do site do jornal Público

Silvio Cervan: Cavaleiro vive num clima de exagero que o prejudica

O Benfica venceu com naturalidade o Nacional da Madeira num jogo que sem ser brilhante, foi de facto suficiente para cumprir os objectivos essenciais.

Sempre à volta do Benfica, ou há euforia ou há depressão. Agora a nova razão da euforia é Ivan Cavaleiro. O miúdo tem talento, mas vive num clima de exagero que o prejudica. Mesmo quando faz uma asneira tem o público a bater palmas, estão reunidos os ingredientes para mais exemplo de fogo de artifício pouco duradouro. Havia que deixar crescer com calma, esperar que ganhe a maturidade, e depois teremos um jogador de primeira na equipa do Benfica. Jorge Jesus saberá dar-lhe as oportunidades, na conta e razão certas, em vez de querermos fazer um astro à pressa. Os mesmos adeptos que lhe batem palmas hoje, estarão para o insultar amanhã.

Elogio para aquele que tem sido um dos nossos melhores jogadores do Benfica, muito esquecido pela crítica, André Almeida. Melhor em campo com o Olympiakos, e excelente na hora que jogou contra o Nacional. Brilhante à direita e muito bom na esquerda.

Hoje em Coimbra teremos mais uma etapa da nossa terapia antidepressiva. 

Vou repetir argumentos, o jogo de Coimbra é mais importante que o de Atenas. Temos que ganhar em Coimbra. O segundo lugar que ocupamos é péssimo. A tabela c1assificativa, para o Benfica, só tem um lugar que não é péssimo.

Este episódio Blatter/Ronaldo mostra muito de quem e como se dirige o futebol. O protagonista tonto e senil não tem noção do ridículo, das proporções e dos modos. Cristiano Ronaldo respondeu com um hat trick nos 7-3 ao Sevilha.

Gostei duma resposta com bom futebol, à ébria dança do dirigente exótico que escolhe países/desertos com mais de 40º de temperatura para realizar Campeonatos do Mundo. 

Messi não merecia isto, porque é um jogador fantástico. 

- Sílvio Cervan, jornal A Bola, 1 de Novembro de 2013

Manuel Damásio rendido ao trabalho de Vieira: Falta o mais simples, que é ganhar campeonatos

Manuel Damásio comandou durante três temporadas os destinos do Benfica, entre 1994 e 1997. Seguiram-se-lhe João Vale e Azevedo e Manuel Vilarinho, entrando depois para a liderança do clube aquele que cumpre hoje uma década como presidente, Luís Filipe Vieira. Em entrevista ao zerozero.pt o antigo dirigente faz um balanço positivo do trabalho de LFV e considera que com as infraestruturas já criadas o mais fácil, agora, é ganhar campeonatos.

«O balanço é altamente positivo. Quem já foi dirigente do Benfica e quem obviamente para um pouco para pensar sabe que o Benfica tinha as suas infraestruturas quase todas por fazer. O novo estádio, a Academia, a credibilidade para voltar a ter, enfim, era um caos absoluto», afirma, à conversa com ozerozero.pt, o antigo presidente do clube, assumindo o «prazer» que é sempre poder falar do seu clube do coração.

A sua experiência, bom-senso e obviamente idade - Damásio cumpriu 73 anos no passado mês de julho – dão-lhe capacidade, no entanto, para perceber e assumir que «alguns benfiquistas nesta altura podem estar descontentes porque os resultados desportivos não têm sido na quantidade desejada».

Contudo, o antigo dirigente considera que «era quase impossível fazer essas duas coisas ao mesmo tempo, criar as infraestruturas que foram criadas e que estão a dar resultado e ao mesmo tempo ter vitórias».

Por isso, em tom descontraído, Manuel Damásio diz que «estes dez anos têm sido positivos» e até os usa para brincar com os rivais:

«Eu até costumo dizer para os meus amigos, em brincadeira - ´Ah, vocês agora não discutem que nós nem campo de treinos para os juniores temos, já discutem que fomos a três finais e perdemos todas`... Aí, como já estamos à frente de todos, já não falam», brincou, sublinhando a importância da formação, que «daqui por alguns anos» será muito importante para a sustentabilidade do clube.

Depois de sublinhar a importância do museu, do canal de televisão, da academia, Damásio chega facilmente a uma conclusão: «Tem sido feita tanta coisa, tanta coisa, que agora falta o mais simples, que é ganhar campeonatos».

Insistimos, no entanto, na falta de títulos, que é, naturalmente, o que alimenta a massa adepta e a paixão quase inexplicável que se sente por um clube de futebol.

«Podemos obviamente ter tido poucos títulos nestes dez anos para aquilo que é o normal no Benfica. Costumo dizer que nós estávamos bem habituados, não mal habituados, e agora, obviamente que os sócios ficam descontentes quando isso não se verifica, ou se passa mais que um ano que não ganhamos. Mas ainda no ano passado estivemos em três frentes, três finais e chegarmos lá é sinal de que se está a fazer algo importante mesmo na parte desportiva», considerando que tudo o que tem sido feito «tem que dar os seus frutos».

Os dois pontos altos destes dez anos

Analisando esta década sob a batuta de Vieira, e sendo certo que o nosso entrevistado dá nota positiva ao trabalho do presidente, há dois momentos, um ao nível do universo do clube e outro na parte desportiva, que destaca.

«Do clube o ponto alto nestes dez anos foi a inauguração do estádio. É um marco do qual todos os benfiquistas se orgulham, mesmo o mais insensível dos sócios do Benfica nesse dia com certeza que teve lágrimas nos olhos. É um ponto alto no clube, o maior, o mais importante para mim», destaca, voltando-se para o plano desportivo e salientando «o campeonato ganho pelo Jorge Jesus».

«Foi um ponto importante porque eu pensava que no campeonato a seguir podíamos voltar a ganhar. Os benfiquistas estavam desejosos, festejaram-no de uma forma fantástica e estavam abertas as portas para nós podermos dar um empurrão. Nós só conseguimos tirar o FC Porto da posição que tem quando o Benfica ganhar dois ou três campeonatos seguidos, aí começa a tremer toda a estrutura do FC Porto e as pessoas todas já começam a contestar o Pinto da Costa, como já aconteceu algumas vezes. Nós temos que ter este objetivo para fazer com que o nosso adversário mais direto tenha a sua estrutura abalada e aí o Benfica, que já tem as infraestruturas criadas, ganhando dois ou três campeonatos seguidos estabiliza», projetou.

«Vieira fez bem em ter renovado com Jesus»

Intimamente ligada à tal falta de títulos está Jorge Jesus, e a sua permanência no comando da equipa, com a qual uns concordam mas, de uma forma geral, a maioria discorda. O treinador tem sido bastante criticado, tal como foi Luís Filipe Vieira aquando da sua renovação. Manuel Damásio considera que essa foi uma decisão acertada do presidente.

«Acho que o presidente Luís Filipe Vieira fez bem em ter renovado o contrato com o Jorge Jesus este ano porque no ano passado fez a época que fez. Obviamente que não agrada a toda a gente, nem o seu feitio nem a sua forma de estar, mas na balança, se pusermos vários fatores, pesam a favor dele. Valorizou jogadores? Sim. Já deu um campeonato? Já. Já fomos a três finais? Já. A equipa jogou bom futebol? Jogou. O Luís Filipe Vieira decidiu bem», conclui.

«O Benfica ainda vai fazer um belíssimo campeonato»

Não são os cinco pontos de distância para o FC Porto que afastam o Benfica da luta pelo título. Manuel Damásio até usa a própria experiência das águias, que no ano passado também teve essa mesma vantagem e acabou por perder o título para os dragões, para assumir que as coisas podem terminar com o desfecho que os benfiquistas pretendem.

«O Benfica está a acertar algumas agulhas mas ainda vai fazer um belíssimo campeonato e a nível europeu, mesmo que as coisas na Liga dos Campeões não sucedam o melhor possível, continuamos à mesma na Liga Europa. Temos muitos jogos pela frente, temos ainda muita coisa para fazer, e só no fim da época é que se pode fazer um balanço mais concreto do trabalho do Jorge Jesus. Temos mais que condições para podermos recuperar os cinco pontos. Basta que o Benfica ganhe os dois jogos ao FC Porto e já passamos para a frente. Claro que tem que ganhar os outros todos, mas também o FC Porto tem que o fazer. No ano passado o Benfica também tinha mais cinco pontos e acabou por acontecer o que aconteceu. O FC Porto ainda vai perder alguns pontos. De 30 jogos estão oito realizados, há tanto jogo para fazer, o sr. Inverno também vai ditar alguma lei, há tanto factor. Estou convencido que o Benfica ainda está muito a tempo de poder conquistar o campeonato nacional e está nas frentes todas», lembrou, confiante.

A sucessão

Apesar de o Benfica possuir no seu universo «muitos valores habituados para poderem liderar um clube destes», Damásio não vê ninguém que, no momento, se perfile como substituto de Vieira. Seja como for, considera o antigo presidente, quando o atual líder sair «vai deixar obviamente um trabalho já todo feito e quem vier a seguir pode ter a sua vida um pouco mais facilitada».

Apesar dos dez anos volvidos Manuel Damásio não deseja o dobro ao atual dirigente.

«Não posso desejar que esteja mais dez anos à frente do clube porque está a dar cabo da saúde dele. Sinto que o próprio Luís Filipe Vieira, quando acabar este mandato é capaz de pensar seriamente se deve continuar ou não. Ser presidente do Benfica absorve-nos completamente, destrói-nos a vida familiar, profissional e a saúde. O que desejo é que quando ele sentir que está sem capacidade de poder ser o mesmo homem que tem sido até aqui, tenho a certeza que o fará, que diga -´Venha outro porque eu já deixo um trabalho feito e é fácil continuar».

-Noticia retirada do site zerozero.pt

Taffarel nem hesita: Renovava já com Artur, de olhos fechados!

Cláudio Taffarel, para muitos o último grande guarda-redes da seleção brasileira, endereçou palavras bastante elogiosas a Artur Moraes, dono e senhor da baliza do Benfica há três temporadas, desde que foi contratado ao Sp. Braga. Segundo Taffarel, os encarnados não deverão pensar duas vezes para renovar o contrato de 'Rei Artur'.

«Se eu mandasse no clube renovava já contrato com ele! Era já de olhos fechados», referiu Cláudio Taffarel, citado pelo jornal O Jogo, acerca do guarda-redes que terminará a sua ligação ao Benfica em 2015.

Apesar de todos estes elogios, Taffarel não considera assim tão injusto, face à concorrência, que Artur Moraes nunca tenha somado qualquer internacionalização pelo Brasil.

«Parece-me improvável que seja chamado pelo 'Felipão'. Ele já escolheu o guarda-redes mais experiente (Júlio César) e não haverá espaço para mais nenhum. No Mundial-2014, por exemplo, vai estar o Júlio César. 

Por outro lado, acho que o Artur Moraes também não vai ficar a chorar por não ter tido a oportunidade de jogar pela seleção. Injustiça? Parece-me excessivo», concluiu.

-Noticia retirada do site Futebol 365

Bruno César faz surpreendentes revelações em entrevista ao jornal A Bola

Não tivesse o brasileiro sido vendido ao Al Ahli, por €5,5 milhões, e hoje a carreira dele poderia ter mudado, segundo o próprio. Em entrevista a A BOLA, revela que foi Luís Filipe Vieira a forçar a saída, contrariando a opinião de Jorge Jesus, treinador que tem muitas semelhanças com... Vítor Pereira. «Seguem a mesma linha», diz.

Como está a correr experiência no Al Ahli, na Arábia Saudita, quase um ano depois de ter saído do Benfica? 

- Já me adaptei completamente, ainda para mais com a chegada de Vítor Pereira. É um grande treinador que todos em Portugal já conhecem. É um vencedor, onde passou no FC Porto.

O que teve de mudar no seu estilo de vida? 

- Temos de respeitar os horários deles, têm as cinco rezas, os treinos são à noite, é muito difícil fazermos dois treinos diários porque durante o dia não dá, devido ao calor. Não dá para treinar tanto como em Portugal ou no Brasil. Temos de nos adaptar mas já me acostumei ao estilo de jogo também. O clima é muito seco, temos de beber muita água, o desgaste é grande, mas nada que faça a diferença.

Quase um ano depois da saída do Benfica, acha que foi a melhor decisão? 

- Acho que sim. Para mim naquela altura não estava a jogar, estava a ser bastante contestado. Fiz uma primeira época muito boa mas sem saber porquê não jogava, não tinha oportunidades. Para mim foi a melhor decisão e para o Benfica também. O presidente queria que eu saísse.

O treinador também? 

- Não. Era diferente. Alguns queriam que eu saísse, mas Jorge Jesus queria que eu ficasse. Acho que pesou mais a decisão da presidência. Havia muitos interesses por detrás que queriam que eu fosse embora mas isso agora já é passado, já foi, agora é viver o presente.

Se ficasse teria sido transformado em lateral-esquerdo? 

- Pelo que estava a treinar quando saí, estaria a jogar, sim. Estive a treinar naquela posição durante dois meses. Aprendi muito a marcar como lateral, Jesus ensinou-me muita coisa e podia aprender, não seria problema algum. Não me faz diferença jogar a lateral, ala ou 10.

É uma posição com uma tradição especial no Benfica, nomeadamente as adaptações. Se não tivesse saído, poderia ter transformado a sua carreira? 

- Acho que sim. Se tivesse continuado, hoje poderia ser o lateral-esquerdo do Benfica. Mas não foi possível e a vida segue.

Como é ser treinado por Vítor Pereira, o técnico que ajudou a roubar os títulos ao Benfica? 

- Normal. Nunca falámos disso. Ele é muito profissional nessas questões e nunca falámos sobre isso porque eu também já não estava no Benfica há cinco meses quando ele veio para o Al Ahli. Mas quando há um FC Porto-Benfica surge sempre uma brincadeira, mas nada de especial. 

Foi uma boa surpresa? 

- Foi, sim. Já trabalhei com Jorge Jesus e Vítor Pereira segue a mesma linha do Jesus, eles são bastante parecidos. Os treinadores portugueses são bastante parecidos na forma de treinar.

-Entrevista de Bruno César ao jornal A Bola

Benfica de Vieira: A melhor década do FC Porto

«Chegou à presidência com a responsabilidade de devolver o Clube às suas glórias passadas, tendo-o conseguido com sucesso».

A frase está escrita no site oficial do Benfica e diz respeito a Luís Filipe Vieira. Apesar de ser da responsabilidade da equipa de investigação histórica do SLB carece notoriamente de rigor e distanciamento. Além de ser apressada. Afinal, Vieira ainda está na cadeira mais desejada do clube, ninguém sabe quando e como terminará a passagem pela Luz.

Uma visita ao perfil de outros presidentes, por exemplo com sucessos europeus e anos de domínio nacional, sublinha o essencial: Luís Filipe Vieira pode falhar em muitas coisas, mas a comunicação não é uma delas. Pelo menos nos tempos recentes. Este é só um detalhe, provavelmente sem grande importância, que prova o essencial: nunca um presidente do Benfica teve ao dispor tantas e tão poderosas formas de escrever a sua versão da história. O mínimo que se pode dizer é que tem sabido aproveitá-las. A televisão do clube, o jornal, a revista, o site. Tudo isso, além da imprensa desportiva mais dependente dos maiores clubes e de quem os dirige.

Quando a história olhar para o momento em que Luís Filipe Vieira foi eleito verá um clube a recuperar das dificuldades em que o pior presidente de sempre, João Vale e Azevedo, o tinha deixado. O trabalho mais duro, no entanto, já tinha sido feito por Manuel Vilarinho.

Em 2000, quando Vilarinho ganhou as eleições, Vieira começava a fazer-se notado pelo projeto em Alverca. A candidatura chegou a ser noticiada, mas decidiu ficar na sombra. Em outubro desse ano, o sócio número 7331 fez saber que não iria a jogo. Menos de um ano depois estava na SAD. Em agosto de 2002 admitiu candidatar-se, desde que Vilarinho não o fizesse. Em setembro já era presidente da SAD. No início da noite de 1 de Novembro de 2003 o clube caiu-lhe nas mãos.

Ainda hoje, dez anos depois, Vieira gosta de lembrar o fantasma dos tempos negros. O contraste com Vale e Azevedo sempre o favoreceu. Funcionou de forma quase perfeita em tempos de atos eleitorais. A marca da década anterior continua muito presente. Talvez também por isso os sócios tenham aprovado sem grande discussão as alterações estatutárias que reduzem a margem de influência dos adversários do presidente.

Uma década depois, fica a minha análise ao trabalho de Vieira, em dez pontos. A história far-se-á um dia.

O número
O Benfica venceu dois campeonatos na última década. Na anterior tinha conseguido apenas um. Na dolorosa época de 1993/94, antes de Manuel Damásio ter tido uma das piores ideias da história do clube: trocar Toni e Jesualdo Ferreira por Artur Jorge.

Dois é melhor do que um, mas continua a parecer pouco. Sobretudo quando se olha para as décadas anteriores.

Por culpa de Benfica e Sporting e muito mérito próprio dos portistas, a última década foi a melhor de sempre na história do FC Porto. Oito vezes campeão, conseguiu ainda tempo para vencer uma Liga Europa e uma Liga dos Campeões. Escrito de outra forma: Luís Filipe Vieira tem sido o presidente do Benfica perfeito para Pinto da Costa. No Sporting qualquer um tem servido, o resultado é igual: nada. Dizem os factos.

Décadas
2003/04-2012/13 (2)
8 titulos FC Porto
2 titulos Benfica

1993/94-2002/03 (1)
6 FC Porto
2 Sporting
1 Benfica
1 Boavista

1983/84-1992/93 (4)
6 FC Porto
4 Benfica

1973/74-1982/83 (5)
5 Benfica
3 Sporting
2 FC Porto

1963/64-1972/73 (8)
8 Benfica
2 Sporting

1953/54-1962/63 (5)
5 Benfica
3 Sporting
2 FC Porto

1943/44-1952/53 (2)
7 Sporting
2 Benfica
1 Belenenses

1938/39-1942/43 (2)
2 Benfica
2 FC Porto
2 Sporting

A guerra
Os presidentes do Benfica vão mudando, a relação com Pinto da Costa mantém-se, genericamente, idêntica. Desde o pós-Fernando Martins que é assim. A responsabilidade maior não pode, pois, ser colocada do lado de quem se sentou na presidência da Luz. Tudo começou em Pinto da Costa, há muitos anos, com métodos por vezes nada recomendáveis. Com Luís Filipe Vieira chegou a parecer que poderia ser diferente. Afinal, enquanto líder do Alverca, Vieira chegou a ser amigo de Pinto da Costa, com relações pessoais e negócios entre os emblemas. Pura ilusão. Com Vieira na liderança, a «guerra» entre os dois clubes subiu de tom e atingiu fases de inacreditável violência. O processo apito dourado acentuou as distâncias e deixou marcas que perdurarão pelo menos durante o tempo que os dois homens estiverem à frente de FC Porto e Benfica. O principal prejudicado tem sido o futebol português.

As contas
Nenhum clube português surge entre os 20 maiores da Europa em volume de receitas, de acordo com os mais recentes dados da consultora Deloitte, que há anos se dedica este tipo de estudos. No entanto, no último sorteio da Liga dos Campeões Portugal tinha dois clubes no pote 1: Benfica e FC Porto.

Apesar de por vezes os prejuízos se sobreporem aos lucros e de os passivos parecerem assustadores, Benfica e FC Porto têm conseguido gerir de forma invejável os recursos de que dispõem. Os dois clubes fazem parte dos locais onde os maiores predadores (Real Madrid, Chelsea, Manchester City, Atlético Madrid, Zenit, Mónaco) passam para se alimentar de talento.

A relação muito próxima com fundos de investimento e grandes empresários tem permitido aos dois clubes receber futebolistas jovens de qualidade que depois de um, dois ou três anos de desenvolvimento são vendidos por somas dignas de realce. Se existe uma roda que faz o futebol andar, Benfica e FC Porto estão lá metidos.

A gestão de ambos envolve risco e os tempos correntes, de crédito escasso e caro, colocam desafios permanentes. A verdade é que em dez anos nunca mais se ouviu falar de problemas de tesouraria e/ou financeiros. Mérito indiscutível de Vieira.

As ideias
A última década foi especialmente criativa na Luz. Os nomes nas bancadas, a designação do centro de estágio no Seixal, a campanha de sócios, a Benfica TV, o Museu. A gestão de Luís Filipe Vieira não pode ser acusada de não ter procurado estimular a relação com os associados, identificados desde o início como o principal ativo. E de facto são. A aposta na Benfica TV, pioneira e arriscada, é só o último exemplo. Nesse aspecto Luís Filipe Vieira foi sempre muito consistente e tem colhido merecidos frutos.

O feito
O Estádio da Luz, o novo Estádio da Luz, é muitas vezes associado a Luís Filipe Vieira. Na verdade, Manuel Vilarinho era o presidente no dia da inauguração (25 de outubro de 2003) e Mário Dias foi o homem que mais horas deu ao projeto. Mas Luís Filipe Vieira, até pelas ligações profissionais à construção, foi sem dúvida um dos responsáveis pelo sucesso da obra que marcará as próximas décadas do Benfica.

O momento
Eleito em novembro de 2003, Luís Filipe Vieira viveu a situação mais infeliz e delicada à frente do clube logo em Janeiro de 2004. Fehér morre em campo, durante um jogo com o Vitória de Guimarães, e os benfiquistas podem ver o lado emocional do presidente. Chega a colocar a possibilidade de abandonar, de parar, mas recompõe-se e segue em frente. Dificilmente passará por algo equivalente. Vieira soube estar à altura no mais dramático dos momentos desta década.

A deceção
Não é preciso pensar muito: a última época desportiva foi a maior deceção. O Benfica já tinha deixado fugir vantagens confortáveis, mas desta vez foi de mais. Primeiro o campeonato, depois a final da Liga Europa, por fim a Taça de Portugal. Jorge Jesus tentará até ao fim dos seus dias fazer desta uma boa temporada, mas até o regresso a uma decisão europeia perdeu brilho no meio de tamanha deceção. A maior parte dos dirigentes não teria resistido à tentação de trocar de treinador, ainda por cima em final de contrato. Vieira insiste em Jorge Jesus. Uma aposta de alto risco que o futuro avaliará. Para já, o FC Porto lidera com cinco pontos de vantagem em oito jornadas. Nada de novo, portanto.

A Frase
No início, Vieira dizia tudo o que lhe passava pela cabeça e isso era bom para os jornalistas. Apesar de esquivo, sempre que decidia falar oferecia títulos. Na televisão funcionava mal. O conteúdo podia estar lá, mas a forma era péssima. Melhorou com o tempo e passou a gerir o silêncio. Para a histórica ficaram frases inesquecíveis como a possível venda de Mantorras por «18 milhões de contos», os «três campeonatos a cada quatro épocas» e, mais recentemente, «o melhor plantel dos últimos 30 anos». Tudo frases que o perseguiram. Talvez a mais relevante tenha sido dita em 2002, ainda antes de assumir a presidência, quando afirmou que tinha a coluna vertebral do futuro Benfica campeão europeu. Passaram onze anos.

Os exotismos
Um protocolo com o Cluj, na Roménia. Aconteceu no Benfica, mas até hoje não se percebe quem lucrou com isto. Houve mais exotismos deste tipo, mas os maiores passaram pelo plantel e têm nome próprio. Eis alguns, com link, para o caso de já não se recordar.

Zack Thorton (guarda-redes), Yannick Quesnel (guarda-redes), André Luís, Delibasic, Karadas, Moretto (guarda-redes), Karyaka, Manduca, Diego Souza, Kikin Fonseca, Zoro, Andrés Diaz, Bergessio, Yu Dabao, Freddy Adu, Makukula, Balboa, Binya, Shaffer, Keirrisson, Kardec, Roberto (guarda-redes), Júlio César (guarda-redes), Capdevila, Yannick Djaló, Rodrigo Mora e Michel. Funes Mori é forte candidato a entrar na lista.

O pior negócio da gestão Vieira foi sem dúvida o guarda-redes Roberto. Tão mau que o único resultado positivo que deu foi recentemente, ao deixar escapar para Cardozo uma bola que deveria ter afastado da baliza. Resultado: o Benfica empatou com o Olympiakos. Somou um ponto, manteve-se na luta pelo apuramento na Liga dos Campeões e recebeu uns milhares de euros. Ir buscar Djaló ao Sporting foi também incompreensível, embora provavelmente mais barato.

Vieira teve um mérito: tirou uma fotografia ao lado de Sunil Chhetri mas não contratou o indiano, sério candidato a pior jogador de sempre de um grande clube português.

O erro
Sempre que tem hipótese, Vieira elege o despedimento do treinador Fernando Santos como o seu maior lapso enquanto presidente do Benfica. Por esses anos, com Paulo Bento no Sporting, os «encarnados» nem sequer conseguiam terminar em segundo lugar. Apanhar o FC Porto era uma miragem.

Nenhum treinador parecia suficientemente bom para se manter. Tinha havido Toni, depois Jesualdo Ferreira («Temos um grande homem, um grande comando técnico», disse em 2002, e a seguir foi o que se viu), a seguir Camacho (ganhou uma Taça de Portugal, a José Mourinho) e enfim Trapattoni.

Com o italiano no banco, um futebol sofrível e Mantorras na frente, os «encarnados» puseram fim a onze anos sem títulos. Houve festa, mas ganhar parecia não ser suficiente.

Koeman devolveu alguma Europa à Luz mas também só durou uma época. Veio enfim Fernando Santos, despedido após uma temporada e dois meses.

Seguiram-se mais treinadores até que em 2009/10 surgiu Jorge Jesus.

Pelo meio, Vieira mudou diversas vezes a estrutura. Aproximou-se, afastou-se, aproximou-se outra vez da gestão do futebol. Deu tudo a José Veiga e tudo lhe tirou. Promoveu Rui Costa, para depois o remeter para um lugar discreto e um papel que ninguém parece muito preocupado em explicar. Também por ali andaram António Simões e António Carraça.

Dez anos depois, no Benfica ainda é possível ouvir um treinador dizer que quem pensa a estrutura é ele. Talvez esse seja, afinal, o maior erro: nunca ter conseguido montar no futebol uma estrutura clara, sólida, com as pessoas certas. Apoiá-las, sempre. A história julgá-lo-á.

-Luís Sobral, Mais Futebol

MENTIRA FCP: Carolina Salgado apagada da foto oficial da visita ao Papa João Paulo II

Hilariante: Jornal de Noticias coloca foto tauromáquica para ilustrar jogadores do Porto