quinta-feira, 9 de maio de 2013

Nomeação de Pedro Proença ILEGAL?


A nomeação do Proença para sábado além de escandalosa é ILEGAL! Nos regulamentos da Federação diz que qualquer árbitro que tenha dirigido um jogo de um clube, não pode voltar a apitar um jogo desse clube em menos de 5 jornadas! 

Ora, o Proença esteve no corruptos - SC Braga na 25º jornada e este corruptos - Benfica vai se disputar à 29ª jornada! POR ISSO, ESTA NOMEAÇÃO É ILEGAL!

-Comentário deixado no Facebook de Rui Gomes da Silva, pelo Benfiquista Sérgio Gomes

38 comentários:

  1. Meus caros é com toda educação que digo CORRUPÇÃO AO ALTO NIVEL ,SERÁ QUE FALEI ALGUMA MENTIRA??

    ResponderEliminar
  2. O Benfica com esse árbitro a dirigir o jogo, deveria protestar o mesmo e não se apresentar em campo.
    Isto é a gozar com os adeptos do Benfica, uma vergonha meus amigos....!

    ResponderEliminar
  3. Depois do que se passou o ano passado na Luz, o órgão que dirige a arbitragem tem o desplante de o fazer de novo... Se isto não é gozo, o que é!???

    Como está o meu Portugal?!!!

    Por isso é que eu faço greve a ir aos estádios para o campeonato Português, só lá vou para a Europa, campeonato Português enquanto essa corja perdurar, nunca!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Têm razões de queixa do jogo Benfica-Porto do ano passado arbitrado pelo Proença?
      Principais erros:
      Amarelo para Maxi aos 2 minutos
      novo amarelo para Maxi aos 36 (expulsão)
      mais um amarelo para Maxi aos 90 (nova expulsão?)
      Penalty por assinalar aos 80 e devido cartão amarelo para Cardozo (expulsão)
      Golo mal validado aos 86 ao Porto por fora de jogo.
      Jogavam 1 hora com menos 1 e 10 minutos com menos 2, mais o penalty por assinalar e foram prejudicados?
      Podem confirmar aqui e revejam o jogo para ver se não bate certo!
      http://www.quatrolinhas.pt/teams/game.php?id=56&gameid=214
      Podem ter queixas de outros jogos mas desse com certeza só tem quem não souber ver futebol!
      Seja sérios!

      Eliminar
    2. 1º golo da vara - mão do lucho a contra-ataque do Aimar - Golo
      2º golo da vara - falta claríssima sobre o Witsel, contra-ataque - Golo
      3º golo da vara - fora-de-jogo claríssimo - Golo

      JJ suspenso por dizer que o árbitro viu, não quis marcar.
      O Vitó-corrupto fala à vontade nada lhe acontece!

      O que faz o Aloísio como director desportivo do Gil Vicente???

      Eliminar
    3. 1º Se soubesses ver futebol vias que a bola foi a mão do Lucho depois de tocar na mão do Gaymar, não marcou nenhuma porque aconteceu na disputa de bola e com ressaltos.
      2º Se aquilo é falta sobre o Witsel então o o jogo estava sempre parado.
      3º O livre que dá golo ao Clube da manada é um corte limpo transformado em falta a pedido.
      4ºO JJ foi castigado porque disse que o arbitro errou de propósito.
      5º Que raio tem o Aloísio ser director desportivo do Gil Vicente com esse jogo ou com o que quer que seja? Em Portugal só pode trabalhar no Porto?
      Ganha juízo e abre os olhos
      ah levas-te com outra derrota no dragão que até te saltaram os olhos!
      SALÃO DE FESTAS SÓ HÁ UM:
      GALINHEIRO DA LUZ

      Eliminar
  4. Isto é uma vergonha!!!! Primeiro mandam repetir o jogo com S. Espinho agora nomeiam este gajo!!!!! Bem tentam mas não nos conseguem derrubar porque ENORMES!!!!! Carrega Benfica e vamos trazer o 33º da casa dos corruptos!!!!!

    ResponderEliminar
  5. Nós somos muitos, mas parece que não chegamos para fazer frente a estes ladrões todos. Este bagabundo prque só assim se pode chamar já estáva nomeado à muito tempo.

    ResponderEliminar
  6. Por acaso não encontrei nenhum artigo quer no regulamento da Federação quer da
    Liga com qualquer restrição dessa natureza.
    Sabem-me indicar qual o artigo onde isso está?

    ResponderEliminar
  7. Eu não sei se o Benfica vai ser prejudicado como tem sido das outras vezes que esse sr. (com letra pequena)tem arbitrado o benfica. aquilo que posso afirmar é que o C:A. está a gozar com a Nação Benfiquista. É preciso ter grande descamento e pouca vergonha para fazerem esta nomeação. Só Espero que alguém não lhe parta mais dentes, porque mesmo merecendo, não se deve fazer isso, para mostrarmos que não somos como esaa escumalha. A A. F. Porto, fez o seu papel, agora é a vez do Pproença.A. Pedro

    ResponderEliminar
  8. os benfiquistas já começaram a tremer!os derrotistas arranjam sempre um motivo para justificar um possível fracasso.Esqueçam os árbitros e provam em campo o que valem!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. pois,se o benfica tivesse sido favorecido como o porto,tambem dizia o mesmo força benfica fasnos felizes eu acredito.

      Eliminar
    2. já poderíamos tar com vários pontos de vantagem se o porto nãofosse levado ao colo

      Eliminar
  9. Lamentável....
    Já se sabe que seja qual fôr o clube que perder o jogo vai reclamar da arbitragem.
    Agora começar por antecipação quando o campeonato ainda não está perdido.... É mau mesmo.

    ResponderEliminar
  10. E dificil participar com educacao, elevacao,civismo,com respeito por esses fdp nunca,so espero k consigamos trazer de la pelo menos 1 pontito,e pena k o nosso futebol seja essa vergonha,e porke e k sera k toda a gente tem medo do fdp do pintinho?so espero kconsigamos ganhar la, ele tenha um atake e morra......saudacoes benfiquistas......

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  11. Qual é o nº dessa lei? de que ano? Não conheço! Além disso não percebo o porquê de ter tanto medo do melhor árbitro português.

    Se os portugueses não servem podemos passar para os estrangeiros. E já tenho uma sugestão:
    - Que tal o árbitro do Benfica - Fenerbahce?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  12. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
    2. O anónimo das 21:30 é tão benfiquista como eu sou dos corruptos. É triste ver idiotas deste calibre a passearem-se, em vez de estarem amarrados numa cama num manicómio.

      Rammstein

      Eliminar
  13. PALHAÇOS AQUI A FALAR COMO BENFIQUISTAS... METEREM-TE A ÁGUIA PELO CU ACIMA SEU PANELEIROTE :D

    ResponderEliminar
  14. Que porra de blog este que não corta os comentários dos porkistas que vêm para aqui provocar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim porque democracia é isso mesmo!
      É deixar falar só quem interessa!!

      Eliminar
    2. Quem disse que isto era uma democracia? lol

      Eliminar
  15. Têm razões de queixa do jogo Benfica-Porto do ano passado arbitrado pelo Proença?
    Principais erros:
    Amarelo para Maxi aos 2 minutos
    novo amarelo para Maxi aos 36 (expulsão)
    mais um amarelo para Maxi aos 90 (nova expulsão?)
    Penalty por assinalar aos 80 e devido cartão amarelo para Cardozo (expulsão)
    Golo mal validado aos 86 ao Porto por fora de jogo.
    Jogavam 1 hora com menos 1 e 10 minutos com menos 2, mais o penalty por assinalar e foram prejudicados?
    Podem confirmar aqui e revejam o jogo para ver se não bate certo!
    http://www.quatrolinhas.pt/teams/game.php?id=56&gameid=214
    Podem ter queixas de outros jogos mas desse com certeza só tem quem não souber ver futebol!
    Sejam sérios!

    ResponderEliminar
  16. mais uma x as coisas acontecem na cara de todos nos se é ilegal axo ke o benfica deveria começar a mexer se nao se ouve nem um piu da nossa parte mas ke e uma vergonha este arbitro mais uma x num jogo ke decide kuaze tudo é so nao ve quem nao ker FORÇA BENFICA GANHAMOS CONTRA 16

    ResponderEliminar
  17. Se fosse ao benfica n ia ao jg, afinal de contas tratase de uma decisao ilegal

    ResponderEliminar
  18. Retirado do regulamento de arbitragem de 28/06/2012
    http://www.fpf.pt/portals/0/Documentos/Institucional/EstReg/Arbitragem/regulamento_arbitragem.pdf

    Artigo 82º
    Critérios
    1.
    A designação de árbitro e árbitro assistente
    pela Secção Não Profissional obedece aos seguintes
    critérios:
    a.
    Classificação obtida na época anterior;
    b.
    Avaliação de desempenho na época em curso;
    c.
    Grau de dificuldade do jogo em causa;
    2.
    A Secção Não Profissional pode retirar temporariamente das designações o árbitro
    ou árbitro assistente que haja incorrido
    numa das seguintes situações, por si comprovadas
    oficiosamente ou mediante denúncia apresentada por clube interveniente
    no jogo em causa:
    a.
    Tenha cometido grave erro técnico, devidamente comprovado, podendo haver recurso a
    meios audiovisuais quando se trate de questões com implicação de natureza disciplinar
    ;
    b.
    Tenha cometido sucessivos erros técnicos e/ou disciplinares, mesmo que não constantes do
    relatório do observador
    ;
    c.
    Apresente deficiente condição física, devidamente verificada através do relatório do
    observador ou de teste realizado para o efeito;
    d.
    Tenha posto em causa, por qualquer forma, designadamente através de declarações
    públicas, a estabilidade, isenção e dignidade da arbitragem globalmente considerada, bem
    como dos seus órgãos hierarquicamente superiores;
    e.
    Tenha violado , culposamente, as obrigações constantes da alínea g) do n.º 1 do art. 17 e
    alínea h) do n.º 1 do
    Art.º
    18º
    ;
    f.
    Tenha sido denunciadaviolação grave dos seus deveres, pela Secção Não Profissional do
    Conselho de Disciplina.

    ResponderEliminar
  19. Continuação
    3.
    A denúncia de violação de deveres efetuada por clubes não prejudica a designação de um árbitro
    ou árbitro assistente, salvo
    quando a Secção Não Profissional do Conselho de Disciplina ordene a sua suspensão preventiva.

    Artigo 83º
    Jogos de dificuldade acrescida
    O grau de dificuldade dos jogos é aferido pela consideração de quaisquer fatos considerados
    relevantes ocorridos em momento anterior à data da designação e ainda pela ponderação conjugada
    dos seguintes fatores:
    1.Posição ocupada na tabela classificativa pelos Clubes intervenientes;
    2.
    Rivalidade existente entre os Clubes intervenientes.

    Proença considerado o melhor arbitro do mundo em 2012.
    Jogo de maior dificuldade em Portugal com o titulo a decidir no próprio jogo não há.
    Não vi referência nenhuma aos 5 jogos de intervalo. Isso existe nos distritais e são 2 jogos e não 5!!!

    ILEGAL EM QUÊ?????

    ResponderEliminar
  20. Seja qual for o árbitro a apitar o jogo... já se sabe qual o resultado que vai ter... tem sido assim desde que o pintinho lá está, salvo raríssimas excepções.

    ResponderEliminar
  21. O problema é que neste pais os corruptos e ladrões não sofrem qualquer consequência dos actos.
    Porco da Costa brinca com tudo e todos pois sabe que está acima da lei!!! e o lixo que habita o conselho "corrupto" de arbitragemque adora fruta vende-se de qualquer forma!!!
    Para se ser campeão ou se joga 3 vezes mais que o clube de porcos e corruptos do norte ou em vez de investir em jogadores e treinadores compram-se resultados!!!
    Esse porco do Proença quando no Colombo lhe partiram os dentes acho que seviam era ter-lhe partido os joelhos!!! Pois assim talvez fosse comer fruta para a senhora que o pariu!!!

    ResponderEliminar
  22. provem em campo o que valem e deixem o melhor arbitro do mundo fazer o seu trabalho...Força Porto allez

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema é que não nos deixam provar em campo!!!
      O Melhor arbitro do mundo???? HAHAHAHAHAHAHAHAHA
      Talvez um dos vossos melhores clientes!!!
      Como é que é possivel não serem marcadas tantas faltas na area do porto durante o campeonato???
      Uma vergonha!!!!!

      Eliminar
    2. Ficou provado!
      O Porto a procurar a vitoria e o fifica a tentar defender para não ser goleado.
      Devem ter razão de queixa deste jogo tb!!
      Boa sorte para quarta-feira............... Chelsea!

      Eliminar

Caro(a) Benfiquista,

Agradecemos a sua visita e solicitamos, antes de sair do blog, que deixe um comentário acerca do que acabou de ler.

O debate é livre, por isso tenha a gentileza de participar com educação, elevação, civismo e respeito pelos demais visitantes.

Só assim honraremos a história Grandiosa do nosso amado Clube!