A nomeação do Proença para sábado além de escandalosa é ILEGAL! Nos regulamentos da Federação diz que qualquer árbitro que tenha dirigido um jogo de um clube, não pode voltar a apitar um jogo desse clube em menos de 5 jornadas!
Ora, o Proença esteve no corruptos - SC Braga na 25º jornada e este corruptos - Benfica vai se disputar à 29ª jornada! POR ISSO, ESTA NOMEAÇÃO É ILEGAL!
-Comentário deixado no Facebook de Rui Gomes da Silva, pelo Benfiquista Sérgio Gomes
Meus caros é com toda educação que digo CORRUPÇÃO AO ALTO NIVEL ,SERÁ QUE FALEI ALGUMA MENTIRA??
ResponderEliminarO Benfica com esse árbitro a dirigir o jogo, deveria protestar o mesmo e não se apresentar em campo.
ResponderEliminarIsto é a gozar com os adeptos do Benfica, uma vergonha meus amigos....!
Depois do que se passou o ano passado na Luz, o órgão que dirige a arbitragem tem o desplante de o fazer de novo... Se isto não é gozo, o que é!???
ResponderEliminarComo está o meu Portugal?!!!
Por isso é que eu faço greve a ir aos estádios para o campeonato Português, só lá vou para a Europa, campeonato Português enquanto essa corja perdurar, nunca!!!!
Têm razões de queixa do jogo Benfica-Porto do ano passado arbitrado pelo Proença?
EliminarPrincipais erros:
Amarelo para Maxi aos 2 minutos
novo amarelo para Maxi aos 36 (expulsão)
mais um amarelo para Maxi aos 90 (nova expulsão?)
Penalty por assinalar aos 80 e devido cartão amarelo para Cardozo (expulsão)
Golo mal validado aos 86 ao Porto por fora de jogo.
Jogavam 1 hora com menos 1 e 10 minutos com menos 2, mais o penalty por assinalar e foram prejudicados?
Podem confirmar aqui e revejam o jogo para ver se não bate certo!
http://www.quatrolinhas.pt/teams/game.php?id=56&gameid=214
Podem ter queixas de outros jogos mas desse com certeza só tem quem não souber ver futebol!
Seja sérios!
1º golo da vara - mão do lucho a contra-ataque do Aimar - Golo
Eliminar2º golo da vara - falta claríssima sobre o Witsel, contra-ataque - Golo
3º golo da vara - fora-de-jogo claríssimo - Golo
JJ suspenso por dizer que o árbitro viu, não quis marcar.
O Vitó-corrupto fala à vontade nada lhe acontece!
O que faz o Aloísio como director desportivo do Gil Vicente???
1º Se soubesses ver futebol vias que a bola foi a mão do Lucho depois de tocar na mão do Gaymar, não marcou nenhuma porque aconteceu na disputa de bola e com ressaltos.
Eliminar2º Se aquilo é falta sobre o Witsel então o o jogo estava sempre parado.
3º O livre que dá golo ao Clube da manada é um corte limpo transformado em falta a pedido.
4ºO JJ foi castigado porque disse que o arbitro errou de propósito.
5º Que raio tem o Aloísio ser director desportivo do Gil Vicente com esse jogo ou com o que quer que seja? Em Portugal só pode trabalhar no Porto?
Ganha juízo e abre os olhos
ah levas-te com outra derrota no dragão que até te saltaram os olhos!
SALÃO DE FESTAS SÓ HÁ UM:
GALINHEIRO DA LUZ
Isto é uma vergonha!!!! Primeiro mandam repetir o jogo com S. Espinho agora nomeiam este gajo!!!!! Bem tentam mas não nos conseguem derrubar porque ENORMES!!!!! Carrega Benfica e vamos trazer o 33º da casa dos corruptos!!!!!
ResponderEliminarAcho que são 3 jogos
ResponderEliminarNós somos muitos, mas parece que não chegamos para fazer frente a estes ladrões todos. Este bagabundo prque só assim se pode chamar já estáva nomeado à muito tempo.
ResponderEliminarPor acaso não encontrei nenhum artigo quer no regulamento da Federação quer da
ResponderEliminarLiga com qualquer restrição dessa natureza.
Sabem-me indicar qual o artigo onde isso está?
Eu não sei se o Benfica vai ser prejudicado como tem sido das outras vezes que esse sr. (com letra pequena)tem arbitrado o benfica. aquilo que posso afirmar é que o C:A. está a gozar com a Nação Benfiquista. É preciso ter grande descamento e pouca vergonha para fazerem esta nomeação. Só Espero que alguém não lhe parta mais dentes, porque mesmo merecendo, não se deve fazer isso, para mostrarmos que não somos como esaa escumalha. A A. F. Porto, fez o seu papel, agora é a vez do Pproença.A. Pedro
ResponderEliminaros benfiquistas já começaram a tremer!os derrotistas arranjam sempre um motivo para justificar um possível fracasso.Esqueçam os árbitros e provam em campo o que valem!
ResponderEliminarpois,se o benfica tivesse sido favorecido como o porto,tambem dizia o mesmo força benfica fasnos felizes eu acredito.
Eliminarjá poderíamos tar com vários pontos de vantagem se o porto nãofosse levado ao colo
Eliminarghj
ResponderEliminarLamentável....
ResponderEliminarJá se sabe que seja qual fôr o clube que perder o jogo vai reclamar da arbitragem.
Agora começar por antecipação quando o campeonato ainda não está perdido.... É mau mesmo.
E dificil participar com educacao, elevacao,civismo,com respeito por esses fdp nunca,so espero k consigamos trazer de la pelo menos 1 pontito,e pena k o nosso futebol seja essa vergonha,e porke e k sera k toda a gente tem medo do fdp do pintinho?so espero kconsigamos ganhar la, ele tenha um atake e morra......saudacoes benfiquistas......
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarQual é o nº dessa lei? de que ano? Não conheço! Além disso não percebo o porquê de ter tanto medo do melhor árbitro português.
ResponderEliminarSe os portugueses não servem podemos passar para os estrangeiros. E já tenho uma sugestão:
- Que tal o árbitro do Benfica - Fenerbahce?!
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarO anónimo das 21:30 é tão benfiquista como eu sou dos corruptos. É triste ver idiotas deste calibre a passearem-se, em vez de estarem amarrados numa cama num manicómio.
EliminarRammstein
PALHAÇOS AQUI A FALAR COMO BENFIQUISTAS... METEREM-TE A ÁGUIA PELO CU ACIMA SEU PANELEIROTE :D
ResponderEliminarQue porra de blog este que não corta os comentários dos porkistas que vêm para aqui provocar.
ResponderEliminarSim porque democracia é isso mesmo!
EliminarÉ deixar falar só quem interessa!!
Quem disse que isto era uma democracia? lol
EliminarTêm razões de queixa do jogo Benfica-Porto do ano passado arbitrado pelo Proença?
ResponderEliminarPrincipais erros:
Amarelo para Maxi aos 2 minutos
novo amarelo para Maxi aos 36 (expulsão)
mais um amarelo para Maxi aos 90 (nova expulsão?)
Penalty por assinalar aos 80 e devido cartão amarelo para Cardozo (expulsão)
Golo mal validado aos 86 ao Porto por fora de jogo.
Jogavam 1 hora com menos 1 e 10 minutos com menos 2, mais o penalty por assinalar e foram prejudicados?
Podem confirmar aqui e revejam o jogo para ver se não bate certo!
http://www.quatrolinhas.pt/teams/game.php?id=56&gameid=214
Podem ter queixas de outros jogos mas desse com certeza só tem quem não souber ver futebol!
Sejam sérios!
mais uma x as coisas acontecem na cara de todos nos se é ilegal axo ke o benfica deveria começar a mexer se nao se ouve nem um piu da nossa parte mas ke e uma vergonha este arbitro mais uma x num jogo ke decide kuaze tudo é so nao ve quem nao ker FORÇA BENFICA GANHAMOS CONTRA 16
ResponderEliminarSe fosse ao benfica n ia ao jg, afinal de contas tratase de uma decisao ilegal
ResponderEliminarRetirado do regulamento de arbitragem de 28/06/2012
ResponderEliminarhttp://www.fpf.pt/portals/0/Documentos/Institucional/EstReg/Arbitragem/regulamento_arbitragem.pdf
Artigo 82º
Critérios
1.
A designação de árbitro e árbitro assistente
pela Secção Não Profissional obedece aos seguintes
critérios:
a.
Classificação obtida na época anterior;
b.
Avaliação de desempenho na época em curso;
c.
Grau de dificuldade do jogo em causa;
2.
A Secção Não Profissional pode retirar temporariamente das designações o árbitro
ou árbitro assistente que haja incorrido
numa das seguintes situações, por si comprovadas
oficiosamente ou mediante denúncia apresentada por clube interveniente
no jogo em causa:
a.
Tenha cometido grave erro técnico, devidamente comprovado, podendo haver recurso a
meios audiovisuais quando se trate de questões com implicação de natureza disciplinar
;
b.
Tenha cometido sucessivos erros técnicos e/ou disciplinares, mesmo que não constantes do
relatório do observador
;
c.
Apresente deficiente condição física, devidamente verificada através do relatório do
observador ou de teste realizado para o efeito;
d.
Tenha posto em causa, por qualquer forma, designadamente através de declarações
públicas, a estabilidade, isenção e dignidade da arbitragem globalmente considerada, bem
como dos seus órgãos hierarquicamente superiores;
e.
Tenha violado , culposamente, as obrigações constantes da alínea g) do n.º 1 do art. 17 e
alínea h) do n.º 1 do
Art.º
18º
;
f.
Tenha sido denunciadaviolação grave dos seus deveres, pela Secção Não Profissional do
Conselho de Disciplina.
Continuação
ResponderEliminar3.
A denúncia de violação de deveres efetuada por clubes não prejudica a designação de um árbitro
ou árbitro assistente, salvo
quando a Secção Não Profissional do Conselho de Disciplina ordene a sua suspensão preventiva.
Artigo 83º
Jogos de dificuldade acrescida
O grau de dificuldade dos jogos é aferido pela consideração de quaisquer fatos considerados
relevantes ocorridos em momento anterior à data da designação e ainda pela ponderação conjugada
dos seguintes fatores:
1.Posição ocupada na tabela classificativa pelos Clubes intervenientes;
2.
Rivalidade existente entre os Clubes intervenientes.
Proença considerado o melhor arbitro do mundo em 2012.
Jogo de maior dificuldade em Portugal com o titulo a decidir no próprio jogo não há.
Não vi referência nenhuma aos 5 jogos de intervalo. Isso existe nos distritais e são 2 jogos e não 5!!!
ILEGAL EM QUÊ?????
Seja qual for o árbitro a apitar o jogo... já se sabe qual o resultado que vai ter... tem sido assim desde que o pintinho lá está, salvo raríssimas excepções.
ResponderEliminarO problema é que neste pais os corruptos e ladrões não sofrem qualquer consequência dos actos.
ResponderEliminarPorco da Costa brinca com tudo e todos pois sabe que está acima da lei!!! e o lixo que habita o conselho "corrupto" de arbitragemque adora fruta vende-se de qualquer forma!!!
Para se ser campeão ou se joga 3 vezes mais que o clube de porcos e corruptos do norte ou em vez de investir em jogadores e treinadores compram-se resultados!!!
Esse porco do Proença quando no Colombo lhe partiram os dentes acho que seviam era ter-lhe partido os joelhos!!! Pois assim talvez fosse comer fruta para a senhora que o pariu!!!
provem em campo o que valem e deixem o melhor arbitro do mundo fazer o seu trabalho...Força Porto allez
ResponderEliminarO problema é que não nos deixam provar em campo!!!
EliminarO Melhor arbitro do mundo???? HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Talvez um dos vossos melhores clientes!!!
Como é que é possivel não serem marcadas tantas faltas na area do porto durante o campeonato???
Uma vergonha!!!!!
Ficou provado!
EliminarO Porto a procurar a vitoria e o fifica a tentar defender para não ser goleado.
Devem ter razão de queixa deste jogo tb!!
Boa sorte para quarta-feira............... Chelsea!