José Marinho: Benfica não pode ceder às provocações dos jogadores do FC Porto

Espero sinceramente que a estratégia de Jesus se cumpra, mesmo que ela signifique passar por cima da estratégia do presidente, de considerar a hipótese de vencer a Liga dos Campeões. 

E sobretudo que o Benfica não ceda às provocações dos jogadores do FC Porto, que insistem, em várias entrevistas, na insanidade de pensar que podem ganhar a Champions. 

A estratégia é, de facto, espicaçar o Benfica, a sua auto-estima e o medo que se apoderou dos benfiquistas que o seu rival conquiste novos títulos no estádio da Luz. 

E só a memória curta pode, de facto, alimentar este disparate, pois não se podem esquecer a Taça de Portugal que o Benfica conquistou no antigo estádio das Antas, no tempo de Eriksson, a vitória no campeonato, com dois golos de César Brito e ainda a vitória por 8-0, na inauguração do antigo estádio do FC Porto. 

Procurem nos arquivos e verão que o Porto sempre foi, ao longo da história, uma cidade desportivamente mais acolhedora para festejos benfiquistas do que o contrário. 

Convém que o Benfica pare, considere o campeonato o maior objectivo da época, porque é assim, igualmente, que pensam os seus adversários. E o facto da final se disputar no estádio da Luz deve ser motivo de orgulho e não motivo para sobrecarregar a equipa e o treinador com uma pressão desnecessária e sobretudo uma pressão que resulta de um aparente medo que o FC Porto vença a competição. 

Até porque as declarações dos jogadores do FC Porto, não reflectem uma convicção, mas sim uma provocação que o Benfica está a levar demasiado a sério.

-José Marinho, Facebook

Leonor Pinhão: Já tínhamos saudades de uma guerra Norte-Sul

A 5.ª jornada do campeonato terminou em beleza.

Beleza é pouco tendo em conta que o treinador do FC Porto guindou o treinador do Benfica à condição de Santo da nossa Igreja. Fazer-se sentir, ou mesmo aparecer, em vários lugares ao mesmo tempo só está ao alcance de gente raríssima como São Gregório, Santo António de Lisboa ou São Nicolau, eméritos taumaturgos.

- Santo António de Lisboa, não! Santo António de Pádua! – gritará Adelino Caldeira furibundo do alto da tribuna de honra do campo do Estoril-Praia num exercício vocal todo ele destinado a combater a macrocefalia da capital.

Mal saberá, porventura, o administrador da SAD portista que em Pádua, para mal dos seus pecados, até existe uma Praça da Fruta. Para mal dos pecados da bela cidade de Pádua, não dos pecados de Adelino Caldeira, obviamente. E é na Praça da Fruta que se ergue, desde o seculo XIV, o lindíssimo edifício do Palácio da Razão.
Fruta e Razão, Razão e Fruta, tal como os padovanos, andamos nisto há imenso tempo.

A verdade é que a 5.ª jornada teve o seu quê de miraculoso porque, coisa rara, raríssima, o FC Porto foi prejudicado pelo árbitro numa grande penalidade contra as suas cores. O castigo, com toda a franqueza, não teve razão de existir porque Otamendi jogou a bola com a mão fora da sua área.

Conclusão: não é Rolando quem quer. Jogar a bola com a mão dentro da sua área e passar incólume foi o primeiro e muito visto atributo do antigo central do FC Porto, o saudoso Rolando. 

Mandaram-no embora, agora queixam-se porque Otamendi, aparentemente, não possui os mesmos dons de inocência.

É mesquinhez discutir se o dito Otamendi devia ou não ter sido expulso minutos antes do polémico lance por ter entrado com tudo e mais alguma coisa sobre Luís Leal, jogador do Estoril. Isso pouco importa. É de somenos. 

Mandatório é atirar para cima do Benfica, que foi prejudicado em Guimarães à sevandija, com as responsabilidades aparentemente criminais dos actos do senhor Carlos Xistra, em Alvalade, e do senhor Rui Silva, no Estoril.

Mandatório, repito, porque é esta a palavra certa. Mesmo que ainda não exista no dicionário. Verão como vai existir não tarda nada. Mandatário, por exemplo, já existe.

Mandatório ou mandatário, como preferirem, o treinador do FC Porto, o ex-Paulo Fonseca que a todos nos habituou com uma linguagem fleumática, pairando muito acima das vulgaridades correntes, depois de já ter sido bastante desagradável com José Mota, quando foi a Setúbal, veio agora à liça atacar Jesus dando-lhe os parabéns nada sinceros por ter conseguido pontuar a seu favor em três distintos campos. Milagre, lá está. Taumaturgia, nem menos.

E atirou-se ao árbitro por causa do penalty de Otamendi, o ex-Paulo Fonseca como nunca antes o tínhamos visto fazer. Nem quando, na última jornada, viu o seu Paços de Ferreira sofrer castigo igual por causa de uma falta sobre James que ocorreu, sem grande exagero, praticamente ainda no seu meio campo. Moita-carrasco, conhecem a expressão?

A 5.ª jornada do campeonato teve dois curiosos fait-divers. ´

O primeiro aconteceu em Guimarães:
Jorge Jesus viu parte do seu prestígio restabelecido entre muitos benfiquistas – nem todos - porque se atirou, sozinho, de peito feito, contra uma carga policial que visava deter dois adeptos que, tão entusiasmados com aquela vitória em condições tão adversas, se atreveram a correr pelo relvado na busca de camisolas dos seus heróis do momento. Preferia que isto não tivesse acontecido mas respeito todas as opiniões.

Respeitando a ordem das ocorrências, o segundo fait-divers aconteceu na Amoreira:

Adelino Caldeira reforçou todo o seu prestígio já adquirido ao contribuir com carolos e palavras para o ambiente de festa que se gerou na tribuna depois do primeiro golo do Estoril-Praia. O mesmo administrador já tinha dado largas ao seu prestígio há uns meses, em Tavira, por ocasião de um jogo de andebol quando se atirou indignado contra a presença de Bruno de Carvalho, o actual presidente do Sporting, que tinha mencionado a palavra “fruta” uns dias antes.

O fait-divers protagonizado por Jorge Jesus quase toda a gente viu. Deu na televisão. O mais recente fait-divers protagonizado por Adelino Caldeira não teve direito a suporte de imagem, o que é pena. Já o seu anterior episódio curricular com Bruno de Carvalho, em Tavira, também ficou órfão de registo audiovisual.

Dizem-me, com o intuito de serenar os ambientes, que quer Bruno de Carvalho quer Nuno Lobo, o presidente da AF Lisboa, são dois garotos acabadinhos de chegar e que é incrível como se dá guarida às suas declarações incendiárias, sem provas e da mais alta irresponsabilidade.

Não me quero meter sequer nesse assunto. E, com toda a franqueza, penso que nem um nem outro assunto merecem grande perda de tempo embora haja muita gente disposta a passar uma semana inteira a falar da atitude amalucada de Jesus em defesa dos “meninos”. E porquê? Por necessidade política de fazer barulho distraindo a população com os tais fait-divers.
É importante que se fale e fale e fale de Jesus e de como o treinador do Benfica, sozinho e só com os punhos, dizimou o 7.º Regimento de Cavalaria no relvado irrepreensível do Afonso Henriques, o fundador da nacionalidade.

No entanto, o que de mais importante, de mais inovador e fraturante se passou no rescaldo da jornada, tem sido unanimemente ignorado pela comunicação e pelos comunicadores. 

Tratou-se do momento mandatório – ou mandatário? - em que o ex-Paulo Fonseca meteu o Sporting Clube de Portugal ao barulho, acusando o treinador do Benfica de ser o responsável por Carlos Xistra não ter assinalado, como devia, uma grande penalidade contra o Rio Ave que poderia redundar, sendo convertida, na vitória da equipa de Alvalade.

São notáveis os tempos presentes. E é de reconhecer, sem pejos, que a veia independentista do actual presidente do Sporting está a provocar impensáveis engulhos ao FC Porto que, invulgarmente perplexo e ziguezagueante, tão depressa responde indo buscar dois miúdos de 15 anos à Academia de Alcochete como se arvora, através do seu actual treinador, em defensor do mesmo Sporting lamentando as injustiças dos árbitros contra os irmãos de armas de Alvalade, embora estes, ao que parece, já não o queiram ser.
Este Sporting do presidente garoto e independentista veio baralhar o status quo que vigora há três décadas com enormes vantagens, a todos os níveis para o FC Porto.

Apontemos, e sem hesitações, uma data certa para o início do regime: 7 de Junho de 1980.

O campeonato tinha terminado com a vitória do Sporting e no Jamor jogava-se a final da Taça de Portugal entre o Benfica e o FC Porto. Mário Wilson contra José Maria Pedroto nos dois bancos. Nas bancadas, Benfica e Sporting torcendo em uníssono contra o FC Porto que acabaria por perder a final por 1-0.

Que anormalidade se terá passado para juntar os adeptos dos dois rivais históricos do futebol português contra um adversário comum? Estava no auge a chamada guerra Norte-Sul e o triunfo do Sporting no campeonato, em luta directa e feroz com o FC Porto, tinha provocado entre os sportinguistas resquícios de cariz dialéctico difíceis de assimilar. Daí essa união anti-natura naquela tarde de 7 de Junho de 1980 no Jamor.

O Benfica levou a Taça e o FC Porto aprendeu nesse dia que contra os dois grandes de Lisboa podia pouco. Toda a política externa do FC Porto desde então tem sido rebaixar a rivalidade dos dois grandes de Lisboa a um fundo de incomensurável estupidez escavado algures na Segunda Circular. E assim tem sido em ciclos invariáveis porque o reportório é curto: ou está de bem com o Benfica contra o Sporting ou está de bem com o Sporting contra o Benfica. 

Feitas as contas é uma questão de aritmética.

De 1934/35 até 1979/1980, ou seja, enquanto o FC Porto não percebeu e nem tinha condições para perceber que a guerra Sul-Sul lhe era muito mais profícua do que guerra Norte-Sul, os números dos campeões eram estes:

Benfica – 23 títulos; Sporting – 15 títulos; FC Porto – 7 títulos.

A partir de 1980/1981, os números são estes:

FC Porto – 20 títulos; Benfica – 9 títulos; Sporting – 3 títulos.

No que diz respeito à Taça de Portugal, os números são igualmente esclarecedores.

De 1939 até 1980:

Benfica – 16 títulos; Sporting – 10 títulos; FC Porto – 4 títulos.
A partir de 1981:

FC Porto – 12 títulos; Benfica – 8 títulos; Sporting – 5 títulos.

Ah, como já tínhamos saudades de uma boa guerra Norte-Sul!

-Leonor Pinhão, Jornal A Bola

Vítor Serpa: Apoio de Vieira a Jesus foi mais obrigação do que devoção

O último fim de semana de futebol foi farto em acidentes e incidentes. Razão pela qual a primeira metade da semana foi tão prolixa nas palavras.

É um mistério bem guardado, esse, das palavras dos principais protagonistas (exceção feita aos jogadores que são obrigados ao silêncio dos mortos) serem palavras exclusivamente dirigidas ao pequeno mundo dos seus clubes.

O país que se lixe. Mesmo o país do futebol, o país que vai ao estádio e que paga o espectáculo. Para a maioria dos intérpretes do futebol português esse país não existe. Existe, isso sim, um país ainda mais pequenino, um país de partido e líder únicos, um país onde a diversidade é um problema e a racionalidade uma chatice.

Custa-me ouvir Paulo Fonseca dizer que não está preocupado com mais nada nem ninguém, que não seja o que pensam e dizem no seu clube. Custa-me porque Paulo Fonseca desejará ter um futuro bonito e digno à sua frente e esse futuro desviar-se-á, inevitavelmente, de qualquer pessoa que veja o mundo de maneira tão redutora. 

Que os clubes tragam para os seus discursos o caduco conceito do orgulhosamente só, não se entende, mas percebe-se à luz do primarismo oficial, mas os seus jovens e promissores profissionais não têm de se sentir obrigados à cegueira.

No Benfica, o que mais surpreendeu foi o presidente falar no dia em que também falou o treinador, dispersando atenções e impacto. 

Curiosamente, mais sensatas as palavras de Jorge Jesus que pareceu sincero e humilde. Vieira nem uma coisa nem outra. 

O seu suposto apoio ao treinador pareceu mais uma obrigação do que uma devoção. 

Dizer que Jesus nada fez que possa ser censurado é obviamente falso e resulta como um tiro no próprio pé. 

- Vítor Serpa, jornal A Bola, 26 de Setembro de 2013

CM TV passa a transmitir os primeiros 5 minutos dos jogos do Benfica

A partir do próximo sábado, a CMTV, canal exclusivo MEO (posição 8), inicia uma parceria com o Benfica.

O canal do Correio da Manhã vai passar a transmitir o pré-jogo das partidas da principal equipa de futebol no Estádio da Luz. Ou seja, o aquecimento dos jogadores e as incidências que têm lugar antes do início dos jogos.

Além do pré-jogo, a CMTV vai passar a transmitir, em direto, os primeiros cinco minutos desses mesmos jogos.

Esta operação começa com um especial do programa ‘Mercado’ às 17h30, e o acompanhamento dos primeiros minutos do Benfica-Belenenses, às 18h30. Para o efeito, a CMTV vai mobilizar equipas em estúdio e no relvado, e contará com a análise de vários comentadores, como Octávio Machado.

-Noticia retirada do site do Correio da Manhã

Carlos Daniel: Jesus quis mudar o mundo com palmadas e puxões e espectáculo foi deprimente

A meio de um programa de debate de futebol, depois de discutirem longamente treinadores e administradores que agridem ou talvez não, apresentador e comentadores concordam felizes: vamos falar de futebol finalmente, e a pergunta seguinte surge de imediato: quem foi mais prejudicado no jogo xis? 

"Fui eu, fomos nós, não foram nada, como consegue dizer isso com esse ar sério?", e depois sorriem, soltam a gargalhada falsa e irónica, por entre mais um "não é possível", como se negar a evidência em televisão fosse já uma arte. Futebol em Portugal é muito isto, quase nada de jogadores, tudo de bastidores.

Os treinadores entraram na dança: Jorge Jesus disse antes dos jogos que os rivais eram favorecidos e Paulo Fonseca respondeu depois das partidas que, com o que disse, Jesus ganhou em três campos. Logo Jesus a ganhar por falar, ele que tem tão pouca habilidade com as palavras. É da tradição: aos primeiros pontos perdidos, a culpa é dos árbitros. Claro que alguns, como Rui Silva ou Carlos Xistra, só ajudam à festa mas são o alvo fácil neste reino do "quem não chora não mama".

Leonardo Jardim, que recusou queixar-se, faz lembrar o soldado que marcha ao contrário de todo o pelotão. Chega a dizer que o seu clube está entre os... habitualmente beneficiados. Está ele certo ou estão os outros? Pelo sim pelo não, falem menos e treinem mais, sugeriu o presidente de Leonardo, logo a seguir.

O resto foi ainda mais fantasmagórico. Jorge Jesus perdeu a cabeça depois de ter ganho (!) e anda pelo campo no meio de adeptos e polícias, a querer mudar o mundo com palmadas e puxões. A intenção inicial podia ser a melhor mas o espectáculo foi deprimente e já não é o primeiro caso. Um administrador do FC Porto, também reincidente em cenas pouco louváveis, reagiu agressivamente ao festejo de um golo do Estoril por parte de um dirigente associativo de Lisboa. Jovem dirigente, benfiquista, logo lhe chamou um velho dirigente, portista.

Nas declarações posteriores ao caso, Lourenço Pinto e Nuno Lobo prestaram um péssimo serviço e às associações que dirigem e aceitaram colocar-se como correias de transmissão (a expressão era outra mas vou conter-me) no terreno minado de uma estúpida guerra entre dois clubes e que tão mal faz ao futebol. É a tempestade perfeita. 

Meu caro e saudoso Vítor Correia, a sua frase histórica está desatualizada: já é a bicicleta que anda de porco.

-Carlos Daniel, Diário de Noticias

Alexandre Pais e o caso Jesus: Perdeu-se a noção da proporcionalidade e do bom senso

Jorge Jesus defendeu um adepto que queria a camisola de um jogador, afastando, com rudeza, é certo, o que julgava serem seguranças. Quando tomou consciência de que eram, afinal, agentes da polícia, apresentou desculpas, desculpas essas que no dia seguinte tornou públicas.

Da constituição de arguido ao anúncio de penas disciplinares pesadas no âmbito da Liga, passando por uma "agressão" que não se viu, tem sido a verdadeira crucificação do homem. Abrem-se telejornais em dias consecutivos, parece até que no país nada mais acontece e nada mais interessa.

Perdeu-se a noção da proporcionalidade e do bom senso, está tudo doido.

Passos Coelho tem razão: quem puder, que fuja.

-Alexandre Pais, ex-director do jornal Record

Luís Filipe Vieira: Futuro do Benfica não passará por jogadores portugueses

Luís Filipe Vieira admite que a espinha dorsal da equipa do Benfica não será, nos próximos anos, formada por jogadores portugueses, partilhando da ideia de Jorge Jesus de que "o futebol é global" para justificar o constante investimento em jogadores estrangeiros.

O presidente dos encarnados, à margem de um jantar de comemoração dos 40 anos do jogo de despedida de Eusébio da Silva Ferreira dos relvados, prometeu, contudo, tudo fazer para lançar e promover os jovens lusos formados nas escolas do clube.

"O Benfica não irá ser uma equipa de portugueses no futuro, porque o futebol é global, mas tudo estamos a fazer para ter os nossos jogadores portugueses. E, para quem está atento, o Benfica vai tendo alguns jogadores portugueses formados no clube e no futuro haverá mais", afirmou Vieira, que aproveitou para reforçar que as condições dadas a Jorge Jesus para esta temporada permitem às águias almejar vencer qualquer adversário.

"Demos todas as condições ao nosso treinador para que, perante qualquer adversário, possamos ter o sonho e a atitude de vencer qualquer um desses jogos", prosseguiu, deixando ainda um apelo à união do universo benfiquista.

"Só unidos é que poderemos voltar a fazer o Benfica ganhar. Peço a todos que no seu dia a dia estejam presentes e que contribuam para que o Benfica mantenha esse espírito tão característico nosso, que é a união", exortou Luís Filipe Vieira.

-Noticia retirada do site da Rádio Renascença

Director do jornal O Jogo: O Rei da azia!

Truque barato para desviar as atenções de Jesus e vender assinaturas da Benfica TV

Jorge Jesus, treinador do Benfica, empurrou, puxou e até bateu em agentes da polícia para os impedir de imobilizar um invasor de campo. Se preciso fosse, o insólito da situação já ficaria suficientemente demonstrado pelo impacto que o caso teve na Imprensa internacional, mas não é necessário: bastam as imagens televisivas e uma pontinha de integridade. A mesma pontinha de integridade chegaria para compreender que a pergunta que o leitor faz a seguir é esta: o que pode acontecer agora ao Jorge Jesus?

Procurámos a resposta na pessoa insuspeita do professor José Manuel Meirim, especialista e, não é que interesse, mas adepto do Benfica. Dessa conversa resultou um artigo fornecendo os possíveis enquadramentos legais. Em comunicado, o Benfica diz que, ao fazê-lo, O JOGO "condenou Jorge Jesus por factos que carecem de apuramento" e acusa-nos de não dar o mesmo tratamento a uma altercação entre um administrador do FC Porto e o presidente da AF Lisboa, de que fizemos notícia dando voz às duas partes e a uma testemunha imparcial.

A isto que o Benfica engendrou chama-se ilusionismo. É um truque barato de prestidigitação que tem dois objetivos: desviar as atenções do disparate que Jesus fez e, à boleia, vender assinaturas da Benfica TV inventando seja o que for contra os órgãos de comunicação que lhe interessam. Já não é de hoje que o Benfica se empenha muito mais em desenvolver esse truque de salão do que o futebol, com os resultados conhecidos.

- José Manuel Ribeiro, director do jornal O Jogo

António Tadeia: A inflexão de Vieira

Luís Filipe Vieira explicou ontem, à CM TV, a lógica por trás das opções de gestão do Benfica. E não pode dizer-se que elas não façam sentido: na pior das hipóteses pode alegar-se que não tenham sido propriamente opções.

A escolha era clara: ou se reforçava a equipa e ampliava a dívida, ou se amortizava a dívida às custas de um enfraquecimento da equipa. Vieira seguiu a primeira via, teve o acordo da banca e acerca disso nada há a dizer. 

A SAD é gerida de dentro para fora e é assim que deve ser. Só que o caminho é o inverso do defendido pelo mesmo Luís Filipe Vieira até há bem pouco tempo. 

Na sequência do título, em 2010, o treinador falou em ganhar a Liga dos Campeões, mas Vieira aconselhou prudência. Tinha razão. Em 2011, a época retumbante do FC Porto levou o presidente benfiquista a apontar o dedo à euforia e à megalomania em que o clube caiu após a festa do campeonato.

Tinha razão. Há um ano, após transferir Javi Garcia e Witsel, veio defender a austeridade. "Vender e baixar a massa salarial, mesmo que isso signifique sacrificar a nossa competitividade", disse, em discurso na Casa do Benfica de Almada. E também tinha razão.

É por isso que fica pelo menos lugar para a dúvida se a inflexão revelada ontem é estratégica ou apenas fruto das circunstâncias, da ausência de propostas realmente aliciantes pelos seus jogadores. 

E isso, porém, nem interessa muito. Não tanto como o efeito que a identificação da vitória na Champions como objetivo pode vir a ter na equipa e em Jorge Jesus. Que a pressão vai aumentar, é claro. Se jogadores e treinador estarão à altura de dar razão ao presidente, só depois se verá. Mas que parece ser mais difícil que venha a ter razão desta vez, lá isso parece.

-António Tadeia, Facebook

Bagão Félix: Benfica pós-traumático

Na cómoda posição de treinador de bancada (e sofá), acho que o Benfica está agora a jogar com menos espectáculo e mais eficiência. Refreia as cavalgadas, desguarnece menos as linhas recuadas, preenche melhor o meio-campo e joga com mais realismo resultadista. A síndroma pós-traumática parece estar a dissipar-se.

Para isso, vários factores terão já contribuído: a entrada de um jogador forte e com rápida adaptação (Fejsa), a alternância Maxi/André Almeida, um novo defesa-esquerdo (será desta?), uma maior concentração de Artur, a versatilidade e boa forma de Enzo Perez, o encerramento do caso Cardozo e - ironicamente - a lesão de Salvio (excelente jogador) que sendo quem mais joga no estilo empolgante tanto pode fazer uma grande jogada e golo, como (com Maxi) deixar o flanco direito à mercê do adversário.

Outra ironia nesta (melhor) fase do Benfica prende-se com o imprescindível Matic que, com Fejsa, fica mais livre para avançar com perigo, mas está agora a fazê-lo menos do que quando era um solitário '6'. Pode ser uma questão de fase de transição. Por sua vez, Markovic é melhor ao meio do que à esquerda.

PS1. Sempre admirei o estilo suavemente holandês de Van der Gaag, treinador do Belenenses, meu segundo clube. Duas razões para lhe desejar toda a saúde.

PS2. Na derradeira jornada (Paços-FCP) da última Liga escrevi: significativo foi o técnico do Paços nada ter balbuciado sobre o inventado penalty. O respeitinho é muito bonito e - quem sabe - até pode haver contrato à vista. Não é que o mesmíssimo Paulo Fonseca agora já protestou veementemente por um livre feito penalty, atirando as culpas para... Jesus?! 

- Bagão Félix, jornal A Bola, 25 de Setembro de 2013

Luís Pedro Sousa: Rui Costa é mais útil no relvado do que na tribuna VIP

O futebol não é propriamente uma modalidade fértil em coincidências. Pouco ou nada acontece por mero acaso dentro e fora do relvado ou durante e logo após cada jogo. O Benfica conheceu, principalmente a partir do início da última temporada, muitos problemas em todas estas vertentes e os mais graves até extravasaram os aspetos meramente desportivos, mesmo tendo em conta os títulos perdidos de forma traumatizante no último ano. 

A época 2012/13 começou com uma equipa inteira, incluindo treinadores e dirigentes, a rir à gargalhada depois de Luisão abalroar o árbitro Christian Fischer em Dusseldorf e terminou, em pleno Jamor, com o episódio entre Oscar Cardozo e Jorge Jesus, ao qual se juntou o do profundo desprezo revelado para com Cavaco Silva na tribuna presidencial na hora da entrega das medalhas aos jogadores que disputaram a final da Taça de portugal.

Ea temporada 2013/14 também não teve um arranque prometedor neste domínio. A competição oficial iniciou-se há pouco e já Luisão deu nas vistas, ao mandar calar de forma recorrente os adeptos praticamente a cada assobio escutado no Estádio da Luz. No último domingo foi a vez de o próprio treinador protagonizar cenas lamentáveis em Guimarães, num profundo desrespeito pelas forças de segurança. E óbvio que Jorge Jesus não agrediu ninguém, nem tentou fazê-lo, mas, por muito nobre que tivesse sido a sua intenção de libertar um adepto mais apaixonado das malhas da Justiça, prejudicou a equipa, o clube e, como é evidente, ele próprio.

São demasiados episódios em pouco mais de um ano, mas Luís Filipe Vieira teima em não admitir o óbvio. Na entrevista de ontem, concedida à CM TV, o presidente do Benfica foi novamente confrontado com a falta de pulso forte no banco de suplentes, mas preferiu refugiar-se na profissionalização e especialização de uma estrutura, que, segundo ele, é inclusivamente objeto de estudo de clubes estrangeiros, ávidos em desvendar os segredos do organigrama dos encarnados. 

Por muito competentes que sejam os dirigentes que atualmente se sentam no banco de suplentes do Benfica - Shéu Han e Lourenço Pereira Coelho, citados por Vieira durante a entrevista, têm realmente percursos profissionais invejáveis -, não há um único com peso institucional para sossegar os egos mais suscetíveis ou as personalidades mais impulsivas. Resta Rui Costa. Em dia de jogo, é bem mais útil junto ao relvado do que na tribuna VIP. 

- Luís Pedro Sousa , jornal Record, 25 de Setembro de 2013

José António Saraiva faz brilhante defesa de Jorge Jesus

Tinha uma crónica feita sobre o jogo de Guimarães, mas a comoção nacional provocada pelos episódios ocorridos no final desse jogo, envolvendo Jorge Jesus, levaram-me a rasgar o outro texto e a escrever sobre este caso. 

Tal como Jesus, não gosto de me pôr à margem dos temas "quentes".
A minha irritação cresceu quando vi escrito que o treinador do Benfica poderia ser condenado por "agressão". Ora, isto é um perfeito disparate. 

Mesmo vendo só as imagens da Sport TV, percebe-se que Jesus não quis agredir ninguém, pelo contrário: quis evitar aquilo que ele considerava um abuso do uso da força por parte dos seguranças. É verdade de que bateu no braço de um segurança e tentou agarrar um polícia, mas tudo isso para libertar o adepto (e não para molestar os agentes da autoridade).

Toda a ação de Jesus é no sentido de defender o adepto.

Aliás, o recurso a outro vídeo divulgado pelo Benfica, é perfeitamente esclarecedor a tal respeito. Ouando a invasão do campo se inicia, Jesus começa por recomendar calma, levantando os dois braços, e só quando vê o adepto no chão a gritar, manietado por seguranças, é que começa a perder a calma, metendo-se no "barulho" e tentando libertar o homem à força. E claro, quando se sente agarrado, Jesus perde as estribeiras.

Nunca fui politicamente correto, percebo que o futebol é um jogo de emoções, defendi Scolari quando respondeu (também com excesso de emotividade... ) à provocação de um jogador sérvio, e defendo agora Jesus.

É evidente que um homem com a notoriedade dele tem de fazer um esforço suplementar para manter a calma em público. E também certo que outro, no seu lugar, teria atuado como Pilatos, ficando de fora a observar os acontecimentos com ar seráfico e não se envolvendo em confusões. Mas Jesus não é assim. É um homem de sangue quente, tem raça - e isso é também um dos componentes do seu carisma.

Jesus agiu mal? No essencial, não: quis defender um adepto. 

Fê-lo com excesso de emotividade? Sem dúvida. 

Ouis agredir alguém? Notoriamente, também não. 

No limite, pode ser acusado de ter tentado obstruir a ação da autoridade. Isso sim, tentou fazer. 

- José António Saraiva, jornal Record, 25 de Setembro de 2013

Video: Entrevista de Jorge Jesus à Benfica TV após os incidentes de Guimarães

Video: Entrevista completa de Luís Filipe Vieira à CM TV

Vítor Serpa: Domingo foi um dia de maus exemplos da bola

 

Não vale muito a pena dramatizar, mas lá que este domingo foi um dia de maus exemplos das gentes da bola, lá isso foi. Passo rapidamente sobre o incidente da tribuna de honra na Amoreira. 

Nuno Lobo, presidente da Associação de Futebol de Lisboa, acusa Adelino Caldeira de o ter agredido e o FC Porto reage com o anúncio de um contra processo, garantindo que também tem testemunhas. Porém, há diferenças entre testemunhas que viram e testemunhas que não viram. As primeiras fazem prova se afirmarem em tribunal que viram a agressão, as segundas apenas provam... que não viram.

Não ficaram por aí, como bem se sabe, as escaramuças. Ainda na Amoreira, Paulo Fonseca veio dizer que Jesus tinha jogado e ganho pontos em três jogos, depois daquela declaração em que se afirmava prejudicado em benefício de rivais. Não é uma atitude previsível, em face do que se conhece da personalidade do novo treinador do FC Porto. Há quem diga que o discurso foi soprado de cima, mas, ainda assim, percebe-se que Paulo Fonseca fica desconfortável neste tipo de teatros. 

Está mais de acordo com a sua imagem o modo como no final da época passada desvalorizou um lance, aliás, muito parecido em que a sua equipa fora prejudicada e, curiosamente, o FC Porto beneficiado.

Nada bem esteve também Jorge Jesus, no final do jogo em Guimarães. 

Percebe-se que a sua intenção foi interceder em favor dos adeptos benfiquistas que saltaram para o campo para festejar, mas não é função de um treinador interferir diretamente na ação da polícia e muito menos entrar em contacto físico com os agentes. 

Admito que tenha sido um impulso para desculpabilizar adeptos, mas nem por isso o desculpabiliza a ele. 

- Vítor Serpa, jornal A Bola, 24 de Setembro de 2013

Adelino Caldeira: O homem que joga na sombra e que assombra

Adelino Caldeira é, para muitos adeptos da bola, uma figura sinistra.

O que só abona em seu favor pois não estamos a falar dos adeptos do FC Porto. Estes têm a obrigação de valorizar este advogado que acompanha Pinto da Costa há muitos anos. Sobretudo nos piores momentos.

Caldeira é um advogado de mão cheia. Não apenas é o patrão de um dos grandes escritórios do Porto - onde trabalharam Mário Figueiredo, o líder da Liga, e Paulo Gonçalves, um dos homens da superestrutura do Benfica - como também foi vital na resolução de dois casos bicudos que afetaram os azuis e brancos: o Apito Dourado e o subsequente processo do TAS. Não está aqui em causa a substância dos processos - continuo a pensar que Ricardo Costa foi benevolente com o FC Porto... - mas apenas a forma como a defesa foi armada. Caldeira esteve ao nível dos génios.

Não falei muitas vezes com ele mas lembro-me de um estágio do FC Porto em Viseu onde ficamos algum tempo à conversa. Tinha dele uma péssima imagem, mudei completamente a minha impressão. Caldeira é um daquelas pessoas que estão sempre um passo à frente. Acreditem, não é para todos.

Na SAD do FC Porto, o seu percurso é também um caso de estudo. Manteve-se sempre firme e mesmo quando o quiseram usar como arma de arremesso - apontando-o como sucessor de Pinto da Costa - soube rapidamente esclarecer que não está ali para isso.

Costuma-se dizer que atrás de um grande homem, neste caso Pinto da Costa, está sempre uma grande melhor mas já percebemos que aqui não é isso que acontece. Por trás de Pinto da Costa está sempre Adelino Caldeira.

Não pondero aqui o seu belicismo nem as suas últimas atitudes, apenas posso garantir que é um daqueles dirigentes que gostava de ter no meu clube. Pelos seus conhecimentos técnicos, pela sua vivência e experiência e pela capacidade para resolver problemas sérios.

Por isso é que poucos gostam dele, mesmo dentro do FC Porto.

Mas o Conde Redondo continua igual a si próprio. Ou melhor, agora está muito mais magro (ele que, no fundo, nunca foi um elefante branco) mas a anorexia não tolheu de modo nenhum a sua personalidade.

Portanto, meus amigos, preparem-se, pois vão continuar a levar com este campeão que joga na sombra e por vezes vos assombra.

-Eugénio Queirós, Blog Bola na Área

Fernando Guerra: Jesus treina o Benfica à moda do Estrela da Amadora

 

Nem se esperou pela segunda volta do Campeonato. A confusão jorrou à quinta jornada, como se o nome do campeão pudesse ser descoberto ao virar da próxima esquina. Nervos a mais e confiança a menos, provavelmente, por parte de dois treinadores que invadiram o palco das peças grotescas para interpretarem papéis tão dispensáveis quanto lamentáveis: um insinuou o outro reagiu e a poeira agitou-se...

Jorge Jesus, na minha opinião fora do prazo de validade como treinador do Benfica, tropeça em clara inaptidão para lidar com um quadro de futebolistas ao nível dos melhores da Europa e, nesse sentido, socorreu-se de estratagema barato: ao tentar disfarçar receios e fraquezas antes de compromisso de alta pressão, outra ideia não lhe ocorreu senão a de atiçar os vizinhos com os favores dos árbitros...

Paulo Fonseca sabe que deu um salto de gigante na sua vida profissional, com o qual não contaria. Tem consciência de que necessita de tempo para se adaptar à realidade imensamente mais exigente, de aí o distúrbio mental suscitado pelo meio soluço neste ainda curto percurso ao serviço do FC Porto.

Se o benfiquista disse o que não devia, o portista retribuiu-lhe na mesma moeda, devendo ambos convencerem-se de que a valia dos plantéis que orientam é de tal maneira grande e evidente que, bem preparados nas vertentes técnica, tática e física, dirigidos com perspicácia em cada jogo e psicologicamente motivados, nem sequer precisam de dispensar atenção aos disparates dos árbitros, sejam eles a favor ou contra. 

O problema é que, nas duas situações em causa, os resultados dos treinos diários não têm correspondido ao que se espera da qualidade dos respetivos produtos.

Jesus, por exacerbado convencimento, habita no topo do mundo e não é capaz de perceber o que se passa abaixo dele, razão por que vive em permanente conflito com as limitações que o acompanham, permitindo-se ao despudor de não considerar o atual plantel encarnado superior ao anterior, apenas mais equilibrado, sublinhou. 

Ao fim de quase cinco anos, continua a não enxergar que é um erro inultrapassável treinar o Benfica à moda do Estrela da Amadora. 

Igualmente censurável é a tendência para expor o emblema da águia, respeitado e admirado em todos os continentes, a desvarios vários. Não lhe bastava auto classificar-se o maior de todos (como treinador); proclama-se, agora, defensor dos miúdos caçadores de camisolas: contra os polícias, marchar, marchar! O triste episódio de Guimarães correu mundo e quem fica mal não é Jesus: é o Benfica e o futebol português.

Fonseca, de outra geração, mais esclarecida e arejada, confessou não estar satisfeito com o desempenho da sua equipa, sobretudo fora, como o filme da Amoreira revelou. Apesar de ter sido lesado pela arbitragem, a verdade é que no chamado jogo jogado, o Estoril bateu-se em todo o campo, até ao último minuto. Ou seja, um FC Porto à Mourinho ou à Villas Boas, por exemplo, teria sido suficiente, a 70/75 por cento, para derrubar o potencial de digno adversário, mais as grosseiras distrações do árbitro de Vila Real. Falta medir, porém, o verdadeiro FC Porto à Paulo Fonseca...

Jesus atirou a primeira pedra, como o meu companheiro José Manuel Freitas destacou no domingo à noite, em A BOLA TV, mas não foi preciso esperar muito para se saber onde caiu: no orgulho ferido do dragão, a digerir com dificuldade um empate que, afinal, em termos de produção futebolística dos intervenientes, deve ser encarado como desfecho normal.

No meio deste aranzel, ressalve-se a distância de Leonardo Jardim. «Os três grandes são normalmente beneficiados e seria uma hipocrisia estar a falar de arbitragens», declarou. Mesmo que tenha desagradado a gente de índole caceteira, deve aplaudir-se a elevação do treinador leonino. 

Ele quer construir uma carreira de sucesso e pressinto que irá consegui-lo, assim saiba resistir a tentações que geralmente não são o que parecem. Atrevo-me a uma observação de circunstância, mas, neste pormenor, Jardim situa-se um passo à frente de Jesus e outro de Fonseca. 

Com uma diferença: o primeiro anda nisto há mais de 20 anos e o que tinha para mostrar, já mostrou; o segundo é um iniciado, falta-lhe mostrar quase tudo... como Jardim. O futuro é deles... 

- Fernando Guerra, jornal A Bola, 24 de Setembro de 2013

Site da Globo diz que Jesus demonstrou um ato de heroísmo em Guimarães

O técnico Jorge Jesus vai passar a ser endeusado pela torcida do Benfica. 

Logo após o clube derrotar o Vitória Guimarães por 1 a 0, pela quinta rodada do Campeonato Português, o treinador demonstrou um ato de heroísmo ao enfrentar policiais portugueses que tentavam tirar torcedores do time a força do gramado. 

-Texto retirado do site extra.globo.com

Nuno Santos critica Jesus e deixa fortes elogios a Paulo Fonseca

 

Quando chegou ao Benfica, no verão de 2009, Jorge Jesus já era um treinador experiente mas nunca tinha treinado ao mais alto nível e isso foi evidente na forma como ele deixou que, fora das quatro linhas, o futebol do Benfica se organizasse: uma espécie de "todos ao molho e fé em Luís Filipe Vieira", com o presidente, cheio de méritos noutros domínios, a ser incapaz de proteger o treinador criando uma estrutura sólida onde, é certo, o seu papel de árbitro do sistema podia ficar diminuído. Nestes quatro anos, Jesus já foi do céu ao inferno numa viagem quase sempre solitária e que ele continua a fazer debaixo de fogo como provam os acontecimentos deste domingo. O que é inexplicável não é Jorge Jesus, num impulso, ter ido em socorro de um adepto mais nervoso, o que é verdadeiramente inaceitável é o treinador não ter recuado prestando-se a uma tristíssimo espetáculo que revela bem o seu estado emocional - um homem a viver sobre·brasas como se o Mundo estivesse para lhe cair em cima. 

Domingo à noite ouvi vários comentadores criticarem duramente Paulo Fonseca. Um dos melhores, António Oliveira, não resistiu mesmo a lembrar a imagem do rapaz que agora tem um Ferrari para conduzir para lançar uma farpa a Fonseca explicando que tinha sido um erro criticar a arbitragem e dar importância às palavras de Jorge Jesus. Oliveira foi mais longe: o treinador dissera aquilo da sua cabeça sem se aconselhar com ninguém. Não sei se esta última parte é verdadeira ou não, mas acho que Paulo Fonseca fez bem. Com as suas declarações, entre a ironia fina e a crítica contundente, marcou o território, acusou o treinador do principal rival de querer influenciar a cabeça dos árbitros e garantiu que, no futuro, toda a gente pensará duas vezes antes de tomar decisões. Acho que Pinto da Costa só pode ter gostado. 

- Nuno Santos, jornal Record, 24 de Setembro de 2013