António Tadeia responde aos insultos que recebeu por causa de opinião polémica sobre a Benfica TV

Tenho de fazer isto umas duas, três vezes por ano. Já foi por causa das arbitragens, agora é por causa de uma opinião acerca da novidade desta época, que é o Benfica, através da Benfica TV, ser detentor dos direitos televisivos - e do tratamento que lhes é dado - dos seus jogos em casa. Os mesmos que noutras ocasiões acharam que eu tinha razão baixam-se agora ao ponto de me insultarem. Os que noutros dias me insultaram agora acham que eu tenho razão. Eu digo o mesmo de sempre: não aceito encomendas de NINGUÉM. 

O que defendo é muito simples: numa Liga em que as imagens televisivas podem servir de prova em processos disciplinares, um clube (não é a televisão de um empresário amigo do presidente de um clube: é o clube, mesmo) poder decidir que imagens passam e que imagens são guardadas prefigura um caso evidente de concorrência desleal. Alegam os que agora me insultam, e que são os mesmos que já encontrei nos dois lados da barricada conforme os árbitros erram para um lado ou para o outro, que só o escrevi para defender os interesses da Controlinveste e de Joaquim Oliveira, acionista maioritário da empresa que detém o Diário de Notícias, onde o texto foi publicado. 

A esses, digo uma coisa. 

No mesmo texto defendi, por exemplo, a centralização dos direitos televisivos nas mãos da Liga, como se faz na Premier League, na Bundesliga, na Champions League, e uma distribuição da receita mais equilibrada e em função do mérito, como também se faz naquelas Ligas de sucesso comercial bem conhecido... Não há nada que Joaquim Oliveira menos queira para o seu negócio do que isso. Defendi-o porque sempre o defendi, porque já o tinha defendido no Record, em tempos, e porque se algum dia mudar de opinião não será por me insultarem mas sim por me provarem que a situação presente é melhor.

A situação atual, de disseminação dos direitos e negociação caso a caso, é melhor para Joaquim Oliveira, é melhor para os clubes grandes, mas é dramática para os pequenos e os médios clubes, que não recebem quase nada de direitos televisivos. 

O Benfica é um clube incomensuravelmente maior que qualquer equipa da Liga espanhola à exceção de Real Madrid e Barcelona e recebe menos de TV que a generalidade das equipas que lá jogam. Isso é injusto? Claro que é. Mas o Benfica está inserido num mercado incomensuravelmente menor que o espanhol. Para poder comparar-se a esses clubes em termos de direitos televisivos teria de jogar uma Liga ibérica - e ganharia com isso, da mesma forma que o Celtic ou o Glasgow Rangers ganhariam em jogar a Premier League. 

O que me preocupa é a sobrevivência dos clubes pequenos e médios, que cada vez têm menos forma de se financiarem. Que há anos se financiavam vendendo jogadores aos grandes, mas que agora já nem isso fazem, porque os grandes compram no estrangeiro - e a inexistência de mercado interno era outro aspeto do mesmo trabalho que ninguém se deu ao trabalho de comentar.

Aos que quiserem um debate sério sobre estas questões, digo que estou ao vosso dispor, aqui. Os que preferirem entrar na via do insulto, estejam à vontade: esta é uma página aberta, onde toda a gente pode escrever o que quer e de onde nunca bani ninguém. Mas fiquem desde já sabendo que, na generalidade dos casos, os vossos insultos são medalhas.

-António Tadeia, Facebook