segunda-feira, 8 de outubro de 2012

Blog Sportinguista critica Godinho Lopes por se sentar ao lado de Pinto da Costa e elogia atitude do Benfica


Antes de começar a escrever peço aos meus amigos que leiam com atenção este post sublime do a Norte de Alvalade e interiorizem esta magnifica frase do PLF no Bancada nova "Já cansam os lagartos que rugem para dentro e miam para fora". 

Já agora vejam este levantamento de fruta da época no blogue benfiquista Ontem Vi-te no Estádio da luz - aqui - e retirem as vossas conclusões e que mais sustenta o que irei escrever a seguir. 

Ontem senti-me indignado e desiludido com Godinho Lopes; o que espero do presidente do Sporting é acima de tudo dignidade, carácter e coerência. Tudo o que Godinho Lopes não demostrou ontem no estádio do Dragão quando se sentou ao lado de Pinto da Costa. Antes já tinha dito do maior corrupto do futebol português, condenado desportivamente e moralmente, menos pelas entidades judiciais e jornalistas, e aos ouvidos de todos nas escutas, ser " Uma pessoa a quem reconheço competência, qualidade e que é um excelente dirigente, falo de Jorge Nuno Pinto da Costa". Uma tirada destas deixa qualquer um atónito.

Caro presidente: se a sua posição já é frágil, estas tiradas, acredite, fazem tudo menos ganhar pontos aos olhos dos sportinguistas. Por vezes ponho em causa a inteligência de quem nos lidera por cometer erros tão primários.

Mas a minha indignação com Godinho Lopes nem vem do arrear de calças sucessivo ao corrupto Pinto da Costa mas à falta de verticalidade e coerência que Godinho Lopes demonstrou, em contraponto com a sua posição no caso de Paulo Pereira Cristóvão. Sobre o ex vice presidente, Godinho Lopes tudo fez para correr com ele devido ao assunto Cardinal, porque manchava o bom nome do Sporting, e antes de ser condenado em sede própria. 

Ou seja, Godinho Lopes não aceitava alguém "sujo" na estrutura do Sporting. Que fez Godinho Lopes? Sentou-se ao lado de alguém que faz Pereira Cristóvão parecer uma criança de infantário. 

Presidente, já à mulher do outro pedia-se que além de parecer séria, convinha sê-lo...Godinho Lopes neste pormenor portou-se muito mal e assemelhou-se àquele sportinguista que grita para dentro e amansa para fora. Depois queixa-se? Muitos seguem o exemplo que dá!
 
 Será que Godinho Lopes é tão "distraído" que não vê que se senta ao lado e aperta a mão ao artista que já combinou o resultado com o pulha que está lá em baixo a apitar o jogo? Mas Godinho Lopes não tem carácter? Gosta de ser gozado? Gosta de gastar milhões e aparecerem os Xistras e os Proenças a minar-lhe o caminho a soldo da escumalha que gosta de bajular?
 
Não serviu de emenda por exemplo o Sporting ter sido convidado o ano passado para palhaço de honra na festa do título do Porto, onde fomos roubados para o Braga ir à Liga dos Campeões. Godinho Lopes gostou de ver isso e os abraços entre Proença e aquela escumalha enquanto os nossos jogadores eram votados ao mais profundo desprezo e gozação. Godinho Lopes pelos vistos gostou e este ano voltou à tribuna para ser gozado novamente. São gostos!

O Sporting ontem voltou a ser roubado e Godinho Lopes a apertar a mão ao mandante daquele resultado. Se gosta, é lá com ele, mas dá-me o direito de o achar deprimente. 

Lembrem-se dos jogadores do Porto quando perdem um jogo, e nunca roubados, não cumprimentam ninguém, ainda se revoltam e cospem toda agente. Os do Sporting perdem, roubados, e cumprimentam com fair-play o adversário. É óbvio! Se na tribuna o presidente dá o exemplo, nada mais natural que os subordinados mostrem igualmente submissão. Esta postura revolta-me.

Sr Presidente, não acha que está na hora de cortar com essa escumalha/corja de corruptos?

Gente que tanto mal nos tem feito, e que quer o nosso desaparecimento para ter uma maior fatia de publicidade. Mas o senhor não percebe que tomando essa posição ganha consideração dos adeptos e pode ser o primeiro passo para a união. 

Lembre-se o que o corrupto mor fez. Porto contra Lisboa. Continua a achar que o mal está no Benfica?

Termino a fazer honra ao Benfica neste aspeto. Cortou com aquela gentalha e repete até à exaustão que são corruptos. Nós apertamos-lhe a mão e fazemos-lhe elogios. Aqui, os do outro lado da estrada estão cheio de razão...

São de atitudes dignas que se faz e ganha o respeito dos outros. Dar-se e elogiar corruptos não lhe fica mesmo nada bem, ainda para mais depois de crucificar Paulo Pereira Cristóvão, antes de ser condenado!

-Texto retirado do blog Quinta Del Duque

sábado, 6 de outubro de 2012

Video: Resumo Benfica B 0-0 Leixões

João Malheiro diz que o Benfica lidera isolado o campeonato... moralmente


O Benfica lidera isolado a Liga. 

Descuido na afirmação? Nem pouco mais ou menos. 

O Benfica lidera isolado, MORALMENTE, a Liga. Mais até, com o pleno dos pontos. 

O que se passou no jogo inaugural, frente ao Sporting de Braga, na Luz?

Como foi possível anular aquele golo limpo a Cardozo? 

O que se passou duas jornadas volvidas, frente à Académica, em Coimbra?

Como foi possível sancionar duas penalidades inexistentes? 

O Benfica lidera, MORALMENTE, a Liga. De que se serve a liderança moral?

Serve, no mínimo, para que se entenda quantos obstáculos já se nos depararam e, por certo, irão deparar no futuro. 

Serve, no mínimo, para unir as hostes, para reforçar a vigilância ao antibenfiquista que grassa no Futebol indígena. 

Serve, no mínimo, para fortalecer a convicção de que temos argumentos para um ano competitivamente bem nutrido. 

O Benfica lidera, MORALMENTE, a Liga. Chega? Não chega. Não existem vitórias morais, títulos morais, troféus morais. 

Mas existem imoralidades que têm de ser combatidas. Qual é o caminho? 

A unidade, a unidade benfiquista. A unidade pode ser a razão do êxito, de resto não há êxito sem unidade. 

As dívergências podem ser a razão do fracasso, de resto há sempre fracasso com divergências. 

No essencial, impõe-se um Benfica unido. Nem todas as opiniões no seio da gigantesca família são iguais? Também ninguém o esperava e até não era democraticamente saudável. 

Só que naquilo que importa, que importa mesmo, a vontade deve ser una. E o sucesso fica mais próximo.» 

- João Malheiro, jornal O Benfica, 5 de Outubro de 2012

sexta-feira, 5 de outubro de 2012

Bruno Carvalho contesta declarações de Rui Gomes da Silva no "Dia Seguinte"



AS MENTIRAS CONTINUAM

No último programa “O Dia Seguinte”, da SIC Notícias, fomos brindados por mais mentiras sobre o Benfica.

Desta vez, o autor das inverdades, chamemos-lhes assim, foi o Sr. Dr. Rui Gomes da Silva.

O Sr. Dr. Rui Gomes da Silva afirmou que, mesmo com os actuais estatutos do Benfica, pelo menos 40.000 sócios do Clube estariam em condições para se poderem candidatar à Presidênci
a do Sport Lisboa e Benfica!

40.000?

Terei ouvido bem?

40.000 sócios, Sr. Dr. Rui Gomes da Silva?

É uma pena que um Administrador da SAD engane, de forma tão descarada, os Benfiquistas.

Sr. Dr. Rui Gomes da Silva, sabemos todos que o senhor é politico e por isso a mentira não lhe é algo estranho, mas assim tão descarada não acha um exagero?

Então, vamos lá por partes.

Os estatutos do Sport Lisboa e Benfica prevêem que alguém que se queira candidatar a Presidente do Clube tem que ter, no mínimo, 25 anos de sócio efectivos e ininterruptos.

Isto é, para se poder ser candidato a Presidente tem que se ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez que só se começa a ser sócio efectivo a partir dos 18 anos e nunca se pode ter falhado qualquer pagamento de quotas durante 25 anos!

Ora muito bem.

O filho de um amigo meu é sócio desde o dia em que nasceu. Ele tem 25 anos e o seu número de sócio está na casa dos 25.000.

Se ele é sócio há 25 anos e está na casa dos 25.000, logo aqui pode-se verificar que o número máximo de presidenciáveis seria de 25.000 e não de 40.000 como afirmou o Sr. Dr. Rui Gomes da Silva.

Qualquer número de sócio acima do 25.000 não poderá ter, portanto, 25 anos de sócio. Terá que ter sempre menos, logo não são potenciais candidatos a presidentes.

No entanto, o filho deste meu amigo, apesar de ter 25 anos de sócio, como tem 25 anos de idade não se pode candidatar a Presidente do Benfica, uma vez que só começou a ser sócio efectivo aos 18 anos, logo ele só tem 7 anos de sócio efectivo e não os 25 exigidos pelos estatutos. Terá que esperar pelos seus 43 anos para se poder candidatar.

Como ele estão milhares nessa situação.

Como milhares são aqueles que, por uma razão ou por outra, ao longo dos anos não pagaram quotas, como são os casos do Sr. Dr. Luís Nazaré ou do Sr. Dr. José Eduardo Moniz.

Assim, se excluirmos do grupo dos potenciais sócios com pelo menos 25 anos de antiguidade aqueles que ainda não atingiram os 43 anos de idade e aqueles que, apesar de serem mais velhos, deixaram de pagar quotas um simples ano, chegaremos a um número de presidenciáveis no Benfica consideravelmente menor e, ao que me dizem, que não ultrapassará os 5.000, apesar de eu não poder confirmar esse número.

De qualquer forma, estaremos, sempre, muito longe dos 40.000 que o Sr. Dr. Rui Gomes da Silva falou e que é um número que está profundamente errado e que foi deliberadamente usado para enganar os Benfiquistas.

O ridículo desta história é que o nosso Benfica, com 6 milhões de adeptos e mais de 200.000 sócios, só tenha cerca de 5.000 pessoas com capacidade, à luz destes estatutos, de poderem ser eleitos presidentes do Clube.

Será que se percebe, agora, a dificuldade de encontrar uma alternativa e formar uma lista credível que lute contra esta podridão?


-Bruno Carvalho, Facebook

Leonor Pinhão dá os parabéns a Vieira por ter sido reeleito consecutivamente sem grandes títulos


Deixem-me que vos conte uma história: o meu avô era um grande benfiquista e sempre que havia eleições votava no presidente que tinha terminado o exercício. 

Ou seja, nunca votou para derrubar uma Direcção. 

Algumas vezes o seu candidato perdeu e o meu avô (quando morreu era o sócio n.º 47) dizia sempre a mesma coisa: «Deus queira que fique lá muitos anos porque é sinal de que continuamos a ganhar títulos.» 

E, com esse espírito, apoiava o recém-eleito como tinha apoiado o antecessor.

E lá se continuava a ganhar títulos. Entretanto passaram-se muitos anos e muitas coisas que deitaram por terra este critério e outros. 

Reconheça-se a Luís Filipe Vieira, por exemplo, o mérito de conseguir aquilo que era impensável, ou seja reeleger-se presidente do Benfica com votações brutais, praticamente sem oposição, sem ter para apresentar aquela carteira de títulos que, antigamente, era cartão-de-visita dos presidentes do Benfica.

Este Outubro vai voltar a acontecer a mesma coisa. Na hora de votar, os benfiquistas vão reeleger o presidente do seu clube, alguns com fervor e gratidão, outros por desfastio, queixando-se de que não há alternativas.

Assim caminha Vieira para um recorde que muito surpreenderia os nossos antigos. 

Pela minha parte, tenho um pedido a fazer: que o presidente não consinta que tenhamos de ouvir, depois da próxima xistrada que o Benfica trabalha tão bem, tão bem, tão bem que até «estava avisado». 

É que não podemos votar neles para a FPF e para a Liga e para o Conselho de Arbitragem e depois virmo-nos queixar de que fomos «avisados». 

A par do empate em Coimbra e das outras circunstâncias já referidas foi esta a frase - a do «fomos avisados» - que contribuiu de modo decisivo para o incêndio da última assembleia geral. 

O resto é democracia. E pode ser, há quem diga, um grande tormento. 

Mas isso toda a gente sabe. E o presidente do Benfica também.(...)» 

- Leonor Pinhão, jornal A Bola, 4 de Outubro de 2012

Bagão Félix tece rasgados elogios ao Barcelona


O mais difícil é sempre o simples. Ou melhor, o que torna fácil o difícil. 

Por isso, o Barcelona é a melhor equipa do Mundo. Única no modo de jogar.

Seja contra quem for. Há quem se enfade com esta sinfonia feita de passes sobre passes numa geometria insuperável e na espera inteligentemente paciente da ruptura. 

Pela minha parte, delicio-me com este aparente e repetitivo minimalismo. O passe é a essência de um jogo colectivo e a sua cadência articulada e rigorosa é uma arte. 

Onde todos e cada um sabem o que têm que fazer, como, quando e quanto.

Os adversários ficam anestesiados pelo bailado a que assistem impotentes. 

Messi é, ao mesmo tempo, um dos dez anestesistas e o cirurgião que desventra a defesa: essencial no colectivo e insuperável no individual. 

Não há outra equipa, por melhor que seja, que faça mais do que meia dúzia de passes seguidos. 

No Barcelona, o que mais me fascina é não apenas a certeza do passe, mas a serenidade do seu trajecto e o 'veludo' da sua recepção numa relva acarinhada. 

Tudo simples. Tudo tão normal que nem parece normal. 

Na Luz fizeram 773 (um em cada 7 segundos!) passes certos contra 176 do SLB! 

Antes da Luz, num jogo disputadíssimo, venceu em Sevilha por 3-2. 

Quantas faltas fez o Barcelona? Tão-só três! 

Este também é um dos benefícios para o futebol do seu modo de jogar.

Contra o Barça, joga-se sempre em desvantagem porque resta, como regra, 1/4 do tempo para se ter a bola. 

Eis a mais inteligente definição de uma boa defesa: a de evitar que a bola se aproxime da sua baliza. 

O Benfica fez o que pôde, com dignidade. Mas assim não custa perder porque ganha sempre o futebol.» 

- Bagão Félix, jornal A Bola, 4 de Outubro de 2012