Noticias, Fotos, Videos, Resumos de Jogos e Artigos de Opinião acerca do Benfica e de tudo aquilo que o rodeia
terça-feira, 30 de abril de 2013
João Gabriel: Frase para a eternidade!
"Grande parte do currículo de 30 anos que tem devia ser apresentado como cadastro e não currículo."
João Gabriel, diretor de comunicação do Benfica, foi o porta-voz do clube encarnado na conferência de imprensa marcada para esta terça-feira, onde as águias reagiram àquela que consideram ser a “campanha mais baixa” de que há memória, depois das críticas do FC Porto para com a arbitragem de João Capela no Benfica-Sporting (2-0).
“Durante uma semana mantivemos o silêncio que hoje termina. Foi a campanha mais baixa, incendiosa, fraudulenta e imoral que me lembro de existir desde que cheguei ao Benfica. Uma campanha de insinuações e mentiras e que esperava retirar dividendos do clima de intimidação que foi criado”, afirmou João Gabriel.
De seguida, João Gabriel passou ao ataque contra o FC Porto: “Há uma pessoa que em qualquer país fora de Portugal seria caso de estudo em qualquer cadeira de direito criminal, enquanto em Portugal é recebido na Assembleia da Republica. Grande parte do currículo de 30 anos que tem devia ser apresentado como cadastro e não currículo. A liderança depois do jogo da Madeira é resultado do trabalho, do empenho e do talento de muita gente do clube. Ninguém deu nada ao Benfica”.
“Só há uma equipa na Primeira Liga em Portugal que à 27.ª jornada não sofreu um único penalti contra. Deve ser um caso único na Europa. A pergunta que se deve fazer é se isso corresponde ao que se passou em campo?”, frisou, antes de prosseguir com imagens de alguns casos polémicos em jogos do FC Porto.
-Noticia retirada do site do jornal Record
15 comentários:
Caro(a) Benfiquista,
Agradecemos a sua visita e solicitamos, antes de sair do blog, que deixe um comentário acerca do que acabou de ler.
O debate é livre, por isso tenha a gentileza de participar com educação, elevação, civismo e respeito pelos demais visitantes.
Só assim honraremos a história Grandiosa do nosso amado Clube!
Meu caro consócio João Gabriel. Não podia estar mais de acordo com tudo o que disse e demonstrou.Mas atenção: não nos pudemos comparar aos corruptos (comprovado com a perca de 6 pontos, para além de ninguém da justiça ter ligado ao que foi mais que evidente. As escutas podem não valer, mas verdadeiras são). Mas temos que fazer a diferença, e ter a consciência de que ainda nada ganhamos, e sabemos que só se não puderem é que não nos roubam. Have a nice day.
ResponderEliminarAntónio Pedro
Tenha vergonha na cara por ser tão mentiroso como o Gabriel. Vergonha mesmo. O FCP perdeu 6 pontos por coisas que não fez como se provou em tribunal, depoimentos falsos. Uma entrega de um envelope que uma senhora viu e que o tribunal considerou nunca ter existido, e uma alegada oferta de prostitutas com um depoimento de uma senhora que o tribunal provou ser falso. Mentiras há muitas. Outra é dizer que as escutas não foram consideradas. Foram consideradas sim, e foi com elas que se provou em tribunal a falsidade do depoimento de Carolina, que a liga credibilizou. Só podem é ser consideradas em tribunal, não na liga. Liga essa que condenou o FCP com depoimentos falsos, e não escutas. Quando das escutas os casos foram arquivados pelo diap, reabertos após o depoimento de Carolina e arquivados após se ter provado a falsidade dos mesmos
EliminarCoitadinho do Marrocos que so ganha 2 campeonatos de 10 em 10 anos e ainda vêm chorar no fim. Mostraste as fotos dos penaltis contra o Sporting?? hum.....
ResponderEliminarPara além de anónimo és bom a matemática...lol
ResponderEliminarParabéns ao Sr. João Gabriel. Disse o que havia para dizer com toda a verdade do lado dele. Este senhor anónimo devia pensar antes sequer de escrever. Nem sequer tem a ver com o artigo publicado. Ganhe vergonha senhor anónimo corajoso.
Cumprimentos.
O Gabriel mentiu com os dentes todos e tem os teus Parabéns e a verdade do lado dele. És outro porco como ele. O Gabriel fez de mentiras desmascaradas em tribunal verdades. De depoimentos falsos e que se provaram com escutas ser falsos verdades. O presidente do FCP teve sob escuta durante um ano e nada, nem uma acusação. Apenas dois casos arquivados. Acusações essas deduzidas depois de uma senhora escrever um livro e que provariam o que a investigação não provou. A liga credibilizou os depoimentos e condenou, em tribunal provou se a falsidade dos mesmos e arquivou se. Com escutas nunca teve problemas, não foi acusado de nada. Só com depoimentos falsos, na liga. Em tribunal desmascarar se
Eliminar“Há uma pessoa que em qualquer país fora de Portugal seria caso de estudo em qualquer cadeira de direito criminal, enquanto em Portugal é recebido na Assembleia da Republica."
ResponderEliminarBRUTAL. Os corruptos e os aprendizes de corruptos só não se escondem ao ouvir este tipo de verdades, porque não têm uma pinga de vergonha naquelas fuças!!
ESTE PAPAGAIO SÓ FALA QUANDO O ORELHAS MANDA COITADOS DOS PARASITAS, MAS DE QUALQUER MANEIRA OS MEUS PARABÉNS PELA EXCELENTE ÉPOCA.
ResponderEliminar- todos os clubes tem claques pouco recomendáveis, mas o único clube que tem claques condenadas em tribunal criminal, enquanto organização, é o SLB. O único cuja claque matou um adepto adversário em pleno estádio foi o SLB (numa final da Taça contra o Sporting). O único cuja claque atacou um autocarro de um clube adversário no seu estádio, deixando um jogador em coma, e nem um pedido de desculpas apresentou, foi o SLB (num Benfica-Porto em hóquei em patins, na Luz);
ResponderEliminar- o único clube cujo treinador insultou, com gestos de uma ordinarice inimaginável, os adeptos adversários em pleno pavilhão destes e nada lhe sucedeu, foi o SLB (no último jogo do campeonato de basquete do ano passado).
- o único clube que disputou a primeira Liga com um director de futebol que era simultaneamente presidente de outro clube da primeira Liga, foi o SLB, com José Veiga.
- o único clube que, em consequência do facto anterior, convenceu o adversário a transferir um jogo em sua casa para campo neutro e onde o jogo lhe era mais favorável, foi o SLB, num decisivo jogo contra o Estoril, transferido para o Algarve;
- o único clube que compra, ou anuncia o seu interesse em comprar, jogadores de um clube adversário nas vésperas de o ir defrontar, é o SLB (o último consumado foi o Jardel, do Olhanense, comprado na manhã do próprio jogo e logo impedido de o disputar);
- o único clube que tem um presidente na cadeia (e só depois de ter perdido a reeleição e se ter apurado que roubara o proprio clube) é o SLB;
- o único clube que montou toda uma operação engendrada ao pormenor e com cumplicidades no topo para retirar da competição o melhor jogador do adversário principal, foi o SLB (com o vergonhoso episódio do túnel da Luz, através do qual o Hulk foi afastado do campeonato num momento decisivo);
— o único clube cujo presidente foi apanhado nas célebres escutas do Apito Dourado a escolher literalmente um árbitro para um jogo junto do presidente da Liga, foi o SLB;
— o único clube cujo presidente ousou afirmar que era mais importante ter os homens certos nos lugares certos da estrutura da Liga do que ter uma boa equipe, foi o SLB;
- o único clube que, tendo ficado em terceiro lugar no campeonato, montou uma estrangeirinha para afastar o campeão (que lhe ganhara com mais de 20 pontos de avanço) e assim tentar conquistar um lugar de acesso à Champions, foi o SLB;
— o único clube que vos conquistou uma Taça da Liga através de uma arbitragem tão transparente e verdadeira que a Taça ficou para sempre conhecida pelo nome do árbitro, foi o SLB;
— o único clube que o Fisco e a Comissão de Acompanhamento das Dividas dos Clubes se esqueceram de controlar,permitindo que durante anos estivesse na ilegalidade e em condições de concorrência desleal, foi o SLB;
- o único clube cuja direcção, precisando de favores do governo, compareceu a um acto público de campanha eleitoral de um partido politico que as sondagens davam como vencedor (e veio a sé-lo), foi o SLB, na campanha de Durão Barroso.
Ainda existem jornalistas sem receio. Enfim, haja quem não deixe cair na lama o termo "jornalista"
Eliminar"O que o treinador do Porto temia confirmou-se na plenitude: lá ficou mais um penálti por marcar. O árbitro Carlos Xistra engrossou o seu longo cadastro de grandes penalidades negadas aos adversários dos dragões, resistindo estoicamente ao perigo de negar essa proeza de nível europeu de Helton realizar todo um campeonato sem ter de enfrentar qualquer penálti.
O inventário soma e segue e também esta fruta da época, de alto calibre, amadurece no pomar do YouTube. Transitadas em julgado e, sempre, belas peças da grande farsa futebolística:
– 10.ª jornada, Braga, Carlos Xistra: mão de Alex Sandro;
– 11.ª, Moreirense, Vasco Santos: mão de Alex Sandro;
– 17.ª, Guimarães, bis de Marco Ferreira: faltas de Mangala sobre Baldé e sobre Ricardo;
– 20.ª, Rio Ave, Soares Dias: falta de Otamendi sobre Ukra;
– 27.ª Setúbal, bis de Carlos Xistra: mão de Danilo.
Qualquer destas faltas foi mais evidente e incontroversa do que outros lances recentes que tanta indignação vêm suscitado ao desorientado treinador portista, mais até do que os dois assinalados por Jorge Sousa no Porto-Sporting da 6.ª jornada, que os leões aceitaram com toda a bonomia e sã camaradagem.
Será por isto que o Porto corre por fora na luta pelo título? Serão estes lances diferenciadores da qualidade e competitividade das equipas? É claro que não. Os penáltis constituem uma incidência dos jogos, que podem alterar o seu rumo, mas apenas isso. Atirar a culpa para os árbitros é sempre uma forma cobarde de os treinadores encobrirem o que fazem mal.
Se apesar deste evidente proteccionismo, conseguir perder este campeonato, talvez o Porto deva começar por reflectir a forma como prepara os seus jogadores para a cobrança dos penáltis: 5 falhados em 10, a pior equipa da Liga neste capítulo com apenas 50% de eficácia, contra 90% do Benfica ou mesmo os 100% de Estoril-Praia e outros seis clubes."
É bem verdade a "cabala" que o clube regional que o Sr.Pinto da costa gere tem gerado para denegrir um clube que é considerado O MAIOR CLUBE DO MUNDO e que não necessita de "benesses",esquecimentos,fruta,meninas e compadrio para alcançar os seus desideratos,conquistar a Liga Profissional de Futebol 2012/13.
ResponderEliminarA tal pessoa que disse(e está registado) que quem fala de árbitros é burro e estúpido,continua a atirar pedras ao telhado dos vizinhos sem se lembrar que o seu é de vidro e pode quebrar mais depressa do que pensa.
Mentiras vão ser sempre mentiras. Títulos ganhos com árbitros irradiados são todos do slb. Doping o mesmo. Podes dizer que o FCP ofereceu fruta, tens o tribunal a provar o contrário
EliminarMentiras vão ser sempre mentiras. Títulos ganhos com árbitros irradiados são todos do slb. Doping o mesmo. Podes dizer que o FCP ofereceu fruta, tens o tribunal a provar o contrário
Eliminar"...incendiosa"?!! Ouve com atenção, olha que deve ser ... insidiosa.
ResponderEliminarAdjectivo que deriva de:
INSÍDIA
(latim insidia, -ae, emboscada)
s. f.
1. Espera às escondidas que se faz a alguém para o atacar. = ARMADILHA, CILADA, EMBOSCADA
2. Atitude ou acto traiçoeiro. = ARDIL, CILADA, ENGODO
3. Falta de lealdade. = DESLEALDADE, MÁ-FÉ, TRAIÇÃO ≠ LEALDADE
conforme Dicionário PRIBERAM da Língua Portuguesa
grande encavadela no pinto corrupto
ResponderEliminarPara não irmos muito mais longe... O último jogo no Estádio dos Drogados, alguém se lembra de quantos penaltis beneficiou? E quantos lhe foram perdoados??
ResponderEliminar